отечественных нормативно-правовых источников XI–XXI веков по истории адвокатуры. С. 633–655.
57
РГ. 1995. 5 апр.
58
Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
59
http://base.garant.ru/1548972/
60
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 50. Ст. 1740.
61
Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001. С. 13–14.
62
Карпинская Е.В. Культура речи. М., 1998. С. 198.
63
Карпинская Е.В. Указ. соч. С. 198–202.
64
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1994. Т. 4. С. 160.
65
Фонвизин Д.И. Соч. М., 1982. С. 166–167.
66
http://ilibrary.ru/text/1850/p.1/index.html
67
Радищев А.Н. Полн. собр. соч. СПб., 1907. Т. 1. С. 229–230.
68
http://www.stihi-rus.ru/1/Derzhavin/7.htm
69
Полоцкий С. Избр. соч. М., 2004. С. 86.
70
Сысоев В.Д. Плоды неправового суда // Представительная власть – XX век: законодательство, комментарии, проблемы. 2003. № 2–3. С. 61.
71
http://www.poesis.ru/poeti-poezia/kicheev-p/frm_vers.htm
72
http://jurytrial.ru/library/item/679
73
Чехов А.П. Собр. соч. М., 1956. Т. 11. C. 544.
74
Чехов А.П. Указ. соч. С. 513.
75
Собинов Л.В. Статьи, речи, письма, воспоминания. М., 1970. Т. 2. С. 75.
76
Томсинов В.А. Политическая и правовая мысль Киевской Руси. М., 1999. С. 111. 80
77
Мальцев Г. В. Теория обычая и обычного права. М., 1999. С. 96.
78
http://real-voice.info/modules/myarticles/article.php?storyid=64
79
Как мы знаем из теории права, этическая норма приобретает юридически общеобязательную силу лишь тогда, когда она закреплена в правовой норме. Вместе с тем,
80
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 4.
81
Подпункт 4 п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 4.
82
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000. С. 5.
83
http://www.5rik.ru/clear/list-233‐str-41.html
84
Прямой запрет осуществления защиты двух обвиняемых с противоречивыми интересами одним адвокатом; запрет разглашения сведений, полученных адвокатом от обвиняемого в доверительном порядке; запрет отказа от принятой защиты в ходе судебного разбирательства.
85
Пикар Э. Об адвокате. М., 2000. С. 154.
86
Подпункт 3 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре: адвокат не вправе «занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя».
87
Статья 8 Закона об адвокатуре.
88
Статья 6 Кодекса.
89
См. также: Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной