привело к существенно более дробной, чем в собственно линнеевской систематике, стратификации таксономических подразделений вида, на чем и сосредоточилась в первой половине ХХ в. популяционная систематика.
Тогда же, в первой половине ХХ в. получила развитие и терминологическое обозначение классическая «генеративная» концепция вида: понятие сингамии (65), или сингамеона (66, 67), обозначило вид как репродуктивное сообщество. Эту концепцию удачно дополнили экологи, стоявшие у истоков популяционной (био)систематики, которые также разделяли локальные реальные «виды в природе» и широко понимаемые формальные «виды в классификации». Важно, что один из ее ранних лидеров Г. Турессон прямо указал, что первые – прежде всего экологические единицы (68); позже его идею подхватили многие авторы. Все это способствовало «биологизации» понимания сущности вида и вскоре привело к появлению биологической концепции вида (в узком смысле), акцентирующей внимание не на морфологических отличиях, а на генетической обособленности, поддерживаемой специфическими изолирующими механизмами (69; 43, 44).
Этим названием авторы данной концепции подчеркнули ее именно биологический характер, противопоставив ее морфологической (типологической) концепции как не отражающей биологической специфики данной таксономической категории (45).
Акцент на репродуктивном критерии вида имел два важных последствия. Биологический (в данном узком понимании) вид есть максимальная менделевская популяция, скрещивающаяся «внутри» и репродуктивно изолированная «снаружи». Это отличает вид как от внутривидовых форм (не изолированы репродуктивно от конспецификов), так и от надвидовых таксонов, к которым названный критерий неприменим. Данное обстоятельство позволило заключить, что видовая категория, в отличие от прочих, может быть определена абсолютно – не через различия, имеющие относительный характер, а через собственную уникальную биологическую природу (70, 71; 43, 45).
Итак, суммарно, вид стал рассматриваться как совокупность популяций организмов, наделенных общими морфологическими признаками (типологическая концепция), уникальным составом признаков и свойств (биологическая концепция).
Такое понимание вида, а также утверждение за ним статуса «узлового пункта» эволюции по мере развития популяционной систематики вернуло виду утраченный им статус важнейшей таксономической категории (43, 45), очень скоро признанный эволюционной биологией в целом (72, 73).
Разграничение таксономического (линнеевского) и биологического (в общем смысле) видов, принижение значимости первого популяционной систематикой и связанное с этим видодробительство, выделение разных категорий видов – все это вместе взятое породило проблему вида. Она была обозначена таким образом в первой трети ХХ столетия первоначально в связи с проблемой происхождения видов и превращения географических рас в «полноценные» виды (69), но вскоре приобрела более фундаментальное значение, став одной