оценить тогда перспективность названной темы. Здесь вновь убедительно проявилась его способность заглядывать вперед. С годами тема эта не только не утратила актуальность, но и вызывает возрастающий интерес ученых и практиков.
В.А. Кабатов был официальным оппонентом по моей докторской диссертации, защищенной в 1992 г., дав квалифицированный, содержательный и объективный разбор ее положений.
Поддерживая меня в стремлении заниматься наукой, эти ученые одновременно проявляли высокую научную требовательность. Тут находило выражение их собственное отношение к науке, представление о научной этике.
Много и плодотворно мне довелось сотрудничать с В.А. Кабатовым и С.Н. Лебедевым в области международного коммерческого арбитража – сначала в качестве докладчика, а затем и арбитра. Это было полезнейшее приобщение к опыту старших коллег.
Весьма познавательным было ознакомление с подготавливаемыми ими обзорами арбитражной практики. Как известно, при опубликовании информации об арбитражных решениях обычно не указывается, кто выступал в качестве арбитров по таким делам. Обращаясь по роду своих занятий к непосредственному изучению практики отечественного коммерческого арбитража, могу отметить, что решения, принятые под председательством В.А. Кабатова и С.Н. Лебедева, выделяются тщательностью своей юридической аргументации, глубиной и высокой юридической культурой.
Их деятельность на этом поприще убедительно подтверждает высказывание: арбитраж настолько хорош, насколько хороши арбитры. Арбитрами они были высококлассными. Их, безусловно, можно отнести к той яркой плеяде специалистов, благодаря которым МКАС и МАК приобрели заслуженный авторитет.
Хочется также упомянуть долголетнюю активную деятельность С.Н. Лебедева по подготовке многих международных документов, в частности в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Автор во второй половине 70-х годов прошлого века работал в договорно-правовом управлении Минвнешторга, которое занималось участием нашей страны в ЮНСИТРАЛ. Хорошо помню, с каким уважением относились к С.Н. Лебедеву. Его ценили за взвешенность и глубину суждений, отсутствие поспешности и скороспелости в выводах, умение предложить точные, юридически выверенные формулировки, базирующиеся на учете складывающихся реалий, а также за способность отстаивать и продвигать их в ходе непростого обсуждения на сессиях ЮНСИТРАЛ. Не случайно, например, ряд положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Типового закона о международном торговом арбитраже 1985 г. изначально были подготовлены при его деятельном участии и затем вошли в окончательный текст. К этим формулировкам продолжают обращаться в процессе дальнейшей унификационной работы.
Высокий профессионализм снискал ему глубокое уважение и со стороны иностранных коллег. Мне повезло участвовать совместно с С.Н. Лебедевым в обсуждении некоторых документов в рамках ЮНСИТРАЛ. Могу засвидетельствовать,