точнее, выявление имеющихся недостатков в нормах гражданского права для их последующего устранения.
Итак, науку гражданского права можно определить как совокупность системы знаний, методов, приемов и способов, исследующих нормы гражданского законодательства, имущественные отношения, юридические факты и события, возникающие в обществе, а также иные социальные явления, связанные с товарно-денежным обращением в целях развития данных отношений и их адекватного правового регулирования.
§ 2. Система науки гражданского права
В предыдущем параграфе было отмечено, что наука гражданского права исследует проблемы, существующие в правовом регулировании частноправовых отношений. Причем это проблемы не только отраслевого характера, касающиеся различных сфер товарно-денежных отношений, системного характера гражданского права, которое представляет собой не только систему правовых норм, но и систему знаний, исследующих данные нормы. Системный подход к изучению гражданского права сводится не только к исследованию норм права, но и к регулируемым данным правом частноправовым, имущественным отношениям.
Система юридической науки базируется на системе гражданского права, точнее, ее отдельных частей, что является предметом исследования науки гражданского права. А система гражданского права в свою очередь базируется на системе гражданского законодательства. Подобное сочетание самостоятельных правовых явлений свидетельствует о их тесной взаимосвязи, внутреннем единстве и общей концепции в развитии гражданского права.
В теории гражданского права есть мнение о том, что познание системы права как объективно складывающейся дифференциации правового регулирования не означает, конечно, теоретического формирования данной системы. Система права, как и его содержание, не определяется правовой наукой. Последняя может идти вперед или отставать от развития законодательства и практики его применения, но в процессе познавательной деятельности создать систему права ей не дано. При этом не имеет существенного значения, насколько по отношению к системе права является адекватной система юридических наук, а тем более структура учебных планов наших юридических вузов63. Данное суждение О.А. Красавчикова неоднозначно и является дискуссионным. Можно согласиться с утверждением О.А. Красавчикова о том, что система права не определяется наукой гражданского права, так как последнее определяется системой гражданского законодательства. Но вряд ли можно согласиться с тем, что процесс познания и исследования системы права не формирует теорию гражданского права. На наш взгляд, познать и раскрыть сущность, систему и отраслевую особенность гражданского права можно только в рамках его теоретического исследования. Равно как сложно согласиться с мнением о том, что наука гражданского права может отставать от развития гражданского законодательства.
Дело