РФ, но и угрозой стабильности конституционного строя, способной подорвать политические, социально-экономические и духовные основы конституционного строя, что в целом определяет существование государства. При этом наиболее опасные виды экстремизма: националистический, религиозный и политический – проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов. Распространение экстремистских идей, в частности, мнения о приемлемости насильственных действий для достижения поставленных целей угрожает общественной безопасности в Российской Федерации ввиду усиления агрессивности идеологии экстремизма и увеличения масштабов ее пропаганды в обществе. Многие экстремистские организации стремятся использовать религию как инструмент для вовлечения в свои ряды новых членов, средство для разжигания и обострения межконфессиональных и межэтнических конфликтов, которые создают угрозу территориальной целостности Российской Федерации. Следует признать, что предупредительные меры противодействия данным действиям требуют своего развития, в то время как в числе основных задач государственной политики в сфере противодействия экстремизму указано на консолидацию усилий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества и организаций в целях противодействия проявлениям экстремизма.
Согласимся с мнением о том, что права человека, будучи в определенной мере предопределенными характером породивших их общества и государства, сами, в свою очередь, оказывают обратное воздействие как на общество, так и на государство90. При этом следует отметить важную тенденцию демократизации, охватывающую в том числе и сферу национальной безопасности, отмечаемую Т. В. Вербицкой: будучи все более и более активным участником решения проблем, особенно в устоявшихся демократиях, гражданское общество является важным звеном жизни государства и индивида. Включая большое количество объединений, организаций, институтов, аналитических центров и групп разных слоев общества, гражданское общество является идеальным противовесом в условиях демократии. Соответственно, сфера национальной безопасности должна развиваться на основе использования преимуществ данного противостояния91.
Исследователи насчитывают пятую мировую войну – информационно-интеллектуальную, которая ведется уже не на политическом и финансовом,