является характерным для завершения первого этапа: первоначальное осмысление методов познания проведено, оптимальные методы исследования отобраны и внедрены в стандарт научной практики, сложилось понимание ожидаемого результата (описание позитивного права) и его удобной формы. Всем эти критериям рассматриваемое произведение в полной мере соответствует.
Таким образом, первый период цивилистической науки характеризуется описанием текущего гражданского законодательства, а также описанием отдельно от современного законодательства отечественной истории гражданско-правового регулирования, римского права и зарубежного права (преимущественно Австрии, Англии, Германии). Об использовании исторического и сравнительно-правового метода говорить пока вряд ли было возможно, поскольку пока в научных работах проводится сбор и систематизация, а не исследование. Научные результаты в основном представлены комментариями и учебниками. Ко второй половине XIX в. основная задача цивилистической науки этого периода была выполнена – гражданское законодательство было собрано и описано (к началу 40-х гг. была завершена работа по подготовке Свода законов гражданских Российской империи), в 1864 г. были изданы судебные уставы, значит, была внесена определенность в отношении характера правовой помощи, оказываемой адвокатами, а, стало быть, усилился спрос на анализ действующего законодательства.
Наука определилась с источниками гражданского права, а также наметились основные методы, используемые в исследовательской деятельности: ими стали два метода – догматический и исторический. В части методов исследования к этому моменту никаких изменений со времени публикации работы П. Дегая не произошло. Догматическим (нормативным) методом исследовалось текущее позитивное право, а историческим – не действующее тоже позитивное право.
Перед цивилистической наукой встала новая задача – задача объяснения содержания правового регулирования выбранных законодателем моделей. Именно этому был посвящен второй этап цивилистической науки.
Второй этап цивилистической науки. Объяснение основных частноправовых категорий
Переход от первого ко второму этапу и дальше – к третьему происходил не одномоментно, первые попытки объяснения содержания правового регулирования частных отношений можно обнаружить в работах первого периода наряду с описанием и систематизацией законодательства. Помимо превалирующей функции в каждом периоде можно обнаружить признаки и иных функций, особенно в образцах отклоняющейся науки. В этот период появились первые отечественные авторские учебники и курсы гражданского права, где не просто приводилось позитивное право, но и делались попытки его осмысления, систематизации и классификации. Самыми известными произведениями этого периода стали работы Д. И. Мейера[217], К. А. Неволина[218], К. Д. Кавелина[219], К. П. Победоносцева