Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. Екатерина Путинцева

основанием для признания недействительным завещания, согласно которому имущество было завещано супругу, является расторжение брака до смерти наследодателя (§ 2077 ГГУ). К прекращению брака приравниваются случаи, когда к моменту смерти наследодателя имелись предпосылки для расторжения брака и наследодатель ходатайствовал о разводе или дал согласие на развод. Поскольку институту помолвки придается в Федеративной Республике Германия немаловажное значение и помолвка влечет за собой определенные юридические последствия, то аналогичное правило о недействительности завещания применяется и в отношении помолвленных. В судебной практике Германии сделан вывод о том, что нормы § 2077 ГГУ не распространяются на те случаи, когда завещание было сделано в пользу жены сына (снохи) или в пользу мужа дочери (зятя) и их брак был расторгнут[87].

      Нетрудно заметить, что оба дополнительных основания оспаривания завещания связаны с установлением предполагаемой воли завещателя. Считается, что если бы завещатель знал о реальном положении дел (о наличии у него обязательного наследника или о предстоящем разводе), то он не составил бы распоряжение на случай смерти или составил бы его с иным содержанием. Указанные правила распространяются также на те случаи, когда определенные в § 2077 и 2079 ГГУ обстоятельства стали известны наследодателю после составления распоряжения на случай смерти, но завещатель по каким-либо причинам забыл или не успел отменить или изменить ранее сделанное распоряжение. Соответственно завещание нельзя признать недействительным по указанным основаниям, если можно предположить, что завещатель желал составить именно такое распоряжение на случай смерти, несмотря ни на какие обстоятельства (абз. 3 § 2077, § 2079 ГГУ).