известной руководству вуза с соответствующими оргвыводами. Тогда мне подобные случаи казались непонятными. Зачем хорошие парни так срываются? Зато теперь я твердо знаю, что любое употребление спиртного, хоть культурное, хоть нет, найдет своих генетических клиентов (помните 25%, погибающих от алкоголя) и растопчет их!!!
Что касается моих взаимоотношений с алкоголем в то время, то, как нетрудно представить, из-за своего положения я был образцом «культурного» пьяницы. Мне и моей компании бояться было некого, поэтому мы частенько собирались либо в своих комнатах, либо в каких-то других помещениях и пили, никого не боясь, но и не афишируя это. Впрочем, утаить такое до конца невозможно, но тут срабатывало правило всех времен – начальству можно все!
То есть, что получалось? Группа лидеров среди студентов, назовем их начальством, была призвана следить за алкогольной ситуацией в студенческой среде. Сами начальники в этом плане были далеко не безгрешны, были культурными выпивохами, и поддержание порядка сводили к простой истине – пейте, но не попадайтесь, пейте тихо и культурно. Те, кто не злостно нарушал эти правила, наказывались внеочередными дежурствами, хозяйственными работами по общежитию, причем выполняли ее провинившиеся безропотно (а что поделаешь, это лучше, чем выселение). Со временем иметь на крючке таких штрафников стало выгодно, в любой момент можно было заставить их выполнять какие-нибудь работы. Так, начиная со студенческой скамьи, происходило расслоение людей, где главным критерием был алкоголь – не ум, не способности и прочие качества, а именно алкоголь стал решать, кто будет лучше жить. Но были и те, которых хозяйственными работами было не испугать. Я имею в виду тех студентов, которые пили открыто, попадали в различные истории, как говорил выше, таких отчисляли из института и забывали про них.
Справедливости ради, нужно отметить, что в то время это была довольно эффективная мера, спасавшая многие молодые жизни. Она давала возможность большинству получить хорошее образование и остаться со светлой головой, не поврежденной винными парами. И пятилетняя атмосфера неприятия алкоголя (пусть порой формального) давала весомые плоды.
Я не случайно говорил о важности взаимоотношений студентов и их вожаков. Можно принять их, как метафору, и в дальнейшем понимать как народ и тех, кто им рулит, в данном случае, кто «спасает» его от алкоголизации и деградации.
Действительно, если даже отбросить популярные во все времена претензии к начальству, к власти, скажите на милость, кто как не они должны стараться искать в масштабе страны выходы из проблем, которые своей очевидностью бросаются в глаза даже слепым. Но беда в том, что и те из наделенных полномочиями, кто искренне хочет оградить нацию от алкогольной катастрофы, не в состоянии сделать даже одного правильного шага, потому что не понимают сути проблемы и так же, как любой обыватель, считают, что можно пить умеренно, по праздникам. Все! Тупик! Это корень беды! Это как неправильно разыгранный