и П. Новгородцев;
М. Ковалевский и П. Виноградов;
П. Милюков и Н. Бердяев;
К. Михайловский и В. Стасюлевич;
Д. Шаховский и кн. Е. и С. Трубецкие.
11. Радикализм неолиберальной идеологии не проявлялся в:
в идее бессословного народного представительства;
во всеобщем избирательном праве;
в признании «государственного социализма»;
требовании федеративного устройства государства.
12. Для либералов в целом был характерен:
аполитичность;
демократизм;
радикализм;
эволюционизм.
13. Неолибералы допускали политический союз с:
консервативным направлением мысли;
народничеством;
крестьянским движением;
демократическим рабочим движением.
14. Автором основных программных установок неолибералов не был:
Б. Н. Чичерин;
Н. А. Бердяев;
П. Б. Струве;
П. Н. Милюков.
15. Кто из идеологов русского консерватизма является автором работы «монархическая государственность»?
К. П. Победоносцев;
Д. А. Хомяков;
М. Н. Катков;
Л. Тихомиров.
16. Элитарный политический клуб, образованный в 1900 г. в России назывался:
Дворянское собрание;
Государственное собрание;
Национальное собрание;
Русское собрание.
17. К сословно-корпоративному направлению консерватизма относился:
М. Н. Катков;
К. П. Победоносцев;
К. Н. Леонтьев;
Л. Тихомиров.
18. Одним из ведущих монархических изданий в России было:
«С.-Петербургские ведомости»;
«Голос»;
«Биржевые ведомости»;
«Московские ведомости».
19. Что идеологи монархизма понимали под «самодержавием»?
независимая ни от каких сословий власть царя и бюрократического аппарата;
Дворянская монархия;
царская монархия, ограниченная дворянскими органами;
царская власть, основанная на идее «единения царя и народа».
20. Лидером партии СРН не являлся:
К. Н. Леонтьев;
Д. А. Хомяков;
А. И. Дубровин;
Н. М. Пуришкевич.
Глава 2
Власть и партии в условиях революционного кризиса и межреволюционный период: реформаторы и революционеры (1905–1917 гг.)
Целевая установка модуля предполагает, прежде всего, фокусирование внимания на попытках формирования партийной системы в ходе легализации общенациональной оппозиции в условиях революционного кризиса (1905–1907 гг.) и в межреволюционный период. Обращается внимание на то, что данный процесс в России проходил не просто в ходе противоборства двух политических сил, как это было на Западе (реформаторов и консерваторов), отождествляемых с борьбой между либеральным движением и различными ветвями государственной власти. Для России с ее специфическими циклами развития было характерно постоянное присовокупление к вышеназванным силам третьей – революционной [экстремистской]. Тем более, что власть, даже проводя реформы «сверху», чаще всего действовала