поправок был готов к отправке.
С «командой» Фирьяза Рахимовича тесный контакт поддерживал доктор физико-математических наук, разработчик теории торсионного поля и торсионных генераторов Анатолий Евгеньевич Акимов. Благодаря его связям в аппарате правительства, наше письмо легло на стол бывшего тогда председателем Совета министров Николая Ивановича Рыжкова. Это произошло в 1987г и сыграло большую роль в дальнейшем развитии событий в интересующей нас области.
Надо сказать, что реакция Николая Ивановича была быстрой и конструктивной. Академии наук, Госкомитету по науке и технике и Военно-промышленной комиссии было дано указание в трёхмесячный срок представить предложения об образовании Научного совета и создании специализированного Научного центра. Однако, как и следовало ожидать, эти указания были проигнорированы, и ничего не было сделано даже после повторного обращения Предсовмина.
Однако, как говорится, не бывает худа без добра; с этого времени в значительной мере прекратились преследования людей, занимавшихся проблемами парапсихологии, и целителей, использовавших экстрасенсорные методы. Более открытыми для этой тематики стали средства массовой информации. Миллионы людей по всей стране зачитывались статьями талантливых журналистов Л. Колодного и М. Дмитрука, посвящённых феноменальным способностям человека.
Рост общественного интереса к паранормальным явлениям нашёл отражение в деятельности Всесоюзного общества «Знание», членами которого состояли и я, и Н. И. Арсиневич. Для публичных лекций мной была предложена тема в достаточно приемлемом для того времени варианте: «Экстрасенсорика с точки зрения современной науки». Тема оказалась весьма востребованной и нас стали приглашать на встречи в различные организации. В некоторых аудитория насчитывала человек 150 – 200, а в других – 15 – 20.
Мы, конечно, понимали, что наших слушателей интересовали, в первую очередь, практические аспекты экстрасенсорики, а поэтому значительное время уделяли демонстрации возможностей энергоинформационной диагностики и терапии. Иногда нам приходилось в ходе встреч решать весьма специфические диагностические задачи. Так, однажды, нас пригласили в НИИ, в котором проводились, судя по строжайшему режиму, секретные исследования. Встреча с научным коллективом прошла успешно, иногда – с творческим диалогом и многочисленными вопросами. Практика работы вызвала такой интерес, что нас пригласили ещё на несколько встреч, чтобы освоить базовые приёмы целительской деятельности.
Однако, вернёмся к диагностике. Сразу после окончания одного из наших выступлений к нам подошёл руководитель встречи с одним из сотрудников. – Не могли бы вы нам помочь, – обратился он к нам. – У нас есть комната, в которой за одним столом в течение одного года умерли два человека, которые, в общем-то, не жаловались на здоровье. Мы,