сало поколения, или Два мифа об одном кризисе» (Знамя. 1999. № 11), Н. Ивановой «Преодолевшие постмодернизм» (Знамя. 1998. № 4).
135
Гудков Л., Дубин Б. Идеология бесструктурности: Интеллигенция и конец советской эпохи // Знамя. 1994. № 11. С. 166 – 167, 178.
136
Гудков Л. Интеллигенты и интеллектуалы // Знамя. 1992. № 3/4. С. 218 – 220.
137
Новый мир. 2000. № 5.
138
Нева. 2002. № 6.
139
Знамя. 1992. № 3/4. С. 225, 229.
140
О ситуации преодоления российской культурой кризиса идентичности, подпитываемого кризисом социально-экономическим в 1990-е годы, пишет Е. Николаева (см.: Николаева Е. Переходная культура и миф о начальном времени // Между обществом и властью: массовые жанры от 20-х к 80-м годам ХХ века. М., 2002. С. 304). Проблеме идентичности посвящены работы: Кнабе Г. С. Жажда тождества: культурно-антропологическая идентификация: Вчера. Сегодня. Завтра. М., 2003; Шеманов А. Ю. Самоидентификация человека и культуры. М., 2007; Гудков Л. Д. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 гг. М., 2004; Российская идентичность в условиях трансформации: опыт социологического анализа / отв. ред. М. Горшков, Н. Тихонова. М., 2005 и др.
141
Левада Ю. А. «Человек советский» десять лет спустя: 1989-1999 гг. // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М., 1999. № 3. С. 10.
142
Абашева М. П. Автоконцепция русской литературы рубежа ХХ – ХХI вв. // Теоретико-литературные итоги ХХ в. М., 2003. С. 72, 73.
143
Берг М. Ю. Литературократия. С. 272
144
Лейдерман Н. Л. Траектории «экспериментирующей эпохи» // Русская литература ХХ века: закономерности исторического развития. Книга 1. Новые художественные стратегии. Екатеринбург, 2005. С. 10.
145
Там же. С. 11.
146
Так, К. Степанян отмечает: «Постмодернистский кризис, через который проходит ныне сознание людей, для нашей страны, в силу кардинального противостояния его определяющих характеристик коренным установкам традиционного сознания, оказался, быть может, самым болезненным…чем оборачивается один лишь кризис слова (центральный в постмодернистской “системе кризисов”) для нашей культуры – культуры Слова, рассказывать, думается, не надо – он на виду у всех, даже не имеющих никакого отношения к литературе» (см.: Cтепанян К. Кризис слова на пороге свободы: [Электронный ресурс] // Знамя. 1999. № 8. URL: http:magazines. russ.ru/znamia/1999/8/stepan.html (дата обращения: 23.08.2009)).
147
Знамя. 1992. № 1. С. 224.
148
Агеев А. «Выхожу один я на дорогу…» // Знамя. 1994. № 11. С. 187.
149
Ответственность и ответность литературной критики: материалы круглого стола: [Электронный ресурс] // URL: http://lecture.imhonet.ru/element/1005065/ (дата обращения: 16.04.2009).
150
Так, например, А. Василевский отмечает: «Идет процесс медленной диффузии между “патриотической” и “либеральной” сферами в местах их соприкосновения. Эта диффузия имеет самые разные формы. Скажем, в библиографических обозрениях журнала “Континент” художественная проза рассматривается как единое поле, без специального