Специфика социальной инфраструктуры сибирских городов и перспективы ее совершенствования
ценообразования в здравоохранении, введение взаиморасчетов (взаимозачетов) между лечебно-профилактическими учреждениями и отдельными структурными подразделениями учреждений за медицинскую помощь, предоставленную ими в определенных объемах, более мобильные формы организации труда на основе арендного и бригадного подрядов, создание внутриучрежденческой организации оценки труда по показателям эффективности, моделям конечного результата, коэффициентам трудового участия (КТУ), введение дифференцированной оплаты труда, стимулирования труда по конечным результатам деятельности коллективов, под разделений, отдельных сотрудников – все эти нововведения требовали изменения инфраструктуры в каждой медицинской организации.
Изменения в инфраструктуре образования наделили учреждения данной отрасли следующими полномочиями:
– «учреждения вправе сдавать в аренду, предоставлять бесплатно во временное пользование либо взаймы здания, сооружения, транспортные средства, инвентарь, сырье и другие материальные ценности и ресурсы, а также списывать их с баланса в установленном порядке, если они изношены или морально устарели, за исключением музейных и библиотечных фондов, имеющих культурную и историческую ценность;
– передавать материальные и денежные средства, в том числе с согласия трудовых коллективов (советов учреждений), средства фондов экономического стимулирования другим организациям и предприятиям, выполняющим работы и услуги для учреждения или его структурных единиц;
– безвозмездно получать денежные средства и материальные ценности, в том числе здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и др., из благотворительных и других общественных фондов, от местных Советов народных депутатов, государственных и общественных предприятий и организаций, отдельных граждан» [84].
НХМ в народном образовании предусматривал, что будет совершенствоваться организационная структура управления, что повлечет создание отраслевых и межотраслевых, региональных и межрегиональных учебно-научно-производственных объединений (фирм, ассоциаций и др.), а это в свою очередь требует нового инфраструктурного обеспечения.
«Следующим шагом к изменениям в социальной инфраструктуре стало принятие закона о собственности. Подчеркивалось равенство всех форм собственности в СССР, признавалось право частной собственности. Помимо частной собственности, законом предусматривались такие формы собственности, как коллективная и государственная. В настоящее время собственность в России подразделяется на частную, государственную и муниципальную. Принятие Закона «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 г. № 1305-1 [23] стало одним из первых шагов на пути разгосударствления экономики в СССР и начала приватизации.
Еще одним законодательным актом, внесшим изменение в социальную инфраструктуру, стал Закон СССР от 6 июня 1990 г. № 1540-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР «О кооперации в СССР» [24], вступивший