– Правила проведения медиации.
1 Паркинсон, Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон. – М.: МЦУПК, 2010. – С. 15.
2 Яковлев, В. Нормальная человеческая жизнь – это жизнь без суда / В. Яковлев // Медиация и право. Посредничество и примирение. – 2016. – № 3 (41).
1 Паркинсон, Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон. – М.: МЦУПК, 2010. – С. 15.
1 Паркинсон, Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон. – М.: МЦУПК, 2010. – С. 15.
1 Там же.
1 Васильев, С.В. Сравнительный гражданский процесс: учебник / С.В. Васильев. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 308.
1 Практикующими медиаторами неоднократно проводились расчеты, демонстрирующие несопоставимость затрат на проведение медиации и судебных расходов. Например, по делу о расторжении брака и разделе имущества супругов можно прогнозировать следующие судебные расходы:
размер государственной пошлины за подачу искового заявления о расторжении брака составляет 4 базовые величины (о расторжении повторного брака – 8 базовых величин);
размер государственной пошлины за подачу искового заявления о разделе совместно нажитого имущества – 5 процентов от цены иска (при подаче иска о разделе квартиры стоимостью 50 000 долларов, автомобиля 7 000 долларов, гаража 10 000 долларов и дачи в 15 000 долларов США размер госпошлины составит 2 050 долларов США);
стоимость экспертизы для уточнения стоимости имущества составляет в среднем 400500 рублей (строительной экспертизы – 2000 рублей);
расходы на помощь представителей – 20–30 рублей за день работы адвоката в суде и 50 рублей за составление необходимых процессуальных документов
1 Паркинсон, Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон. – М.: МЦУПК, 2010. – С. 15.
Таким образом, преимущества медиации заключаются в том, что она предоставляет сторонам спора возможность самостоятельно и оперативно в ходе переговоров при содействии третьего нейтрального лица (медиатора), имеющего специальные знания и переговорные навыки, урегулировать имеющийся конфликт с учетом взаимных интересов и заключить соглашение, условия которого будут устраивать обе стороны. Медиация позволяет избежать судебного разбирательства и связанных с ним эмоциональных, временных, финансовых издержек, а также не придавать огласке имеющиеся у сторон проблемы относительно спора.
Помимо этого, медиация дает сторонам:
больший контроль над процедурой, чем они имеют в судебном процессе;
возможность достичь гибкого решения (нет необходимости в том, чтобы результат согласовывался с какими-либо существовавшими до этого разумными стандартами – любое соглашение сторон является «правильным»);
возможность воспитать себя и сохранить отношения;
высокие гарантии добровольного исполнения достигнутого соглашения[141];
возможность принять не только окончательные, но и промежуточные договоренности и проверить эффективность их исполнения[142].
При