и герой Тиля Швайгера – Мартин – умирает: он лежит где-то здесь (актёр показывает образ умершего), а герой Яна Йозефа остаётся сидеть именно в этой позе, в позе закрытого человека, который совсем скоро будет передан этому миру, и он не хочет открывать свой внутренний мир. Играет безумно красивая музыка и затем – резко переключается, сменяясь более весёлой мелодией начала фильма, и идут титры.
Но герой Яна Йозефа всё ещё сидит там (выделить слово артикуляцией), в прошлом, и смотрит куда-то в закат. (Пауза).
…Пного раз пересматривал этот фильм и всегда думал: «А что, если Руди не умрёт?». Так случилось: ошиблись врачи, оборудование оказалось недостаточно современным или ему просто повезло. Что бы было тогда? Ведь ключевая фраза, сказанная Руди за фильм: «Не надо бояться». Не надо бояться думать, действовать, любить – не надо бояться… (пауза) жить.
Сцена завершается. Гаснет свет. Актёр надевает очки.
Часто спрашивают, хотел бы я жить вечно? Оцифровать своё сознание? И ответ всегда – нет. Нет, потому что именно смерть создаёт границы и смысл жизни. Именно смерть.
И сегодня хотел бы поговорить с вами о будущем именно с позиции смерти.
Идёт переключение на слайд №… о сферах будущего11:
Как видим, рассуждая о будущем, можем говорить о многих вещах, но мне хотелось бы выделить главное: хотелось бы подискутировать о чём-то важном, сквозном, связующем – о нити, что сшивает ткань уходящих дней.
Идёт переключение на слайд №… о сферах будущего12:
И прежде всего – о тех, кого скоро не станет: юристы и поэты, экономисты и биологи, разнорабочие и бухгалтеры – скоро все эти и многие другие профессии будут просто не нужны.
И почти ни у кого не возникает один единственный, но предельно важный вопрос: «А что дальше?» Куда и зачем они именно уйдут? И что с этим делать?
Но для того, чтобы осмыслить будущее, нужна методика. Из всей вереницы способов познания будущего выбрал несколько:
Переключение на слайд с бабочкой:
Первый, довольно известный – эффект бабочки. Наверняка читали книгу или даже книги, смотрели фильм или даже фильмы (акцент на каждом из двух выделенных слов обязателен), посвящённые ему? Данный эффект говорит о том, что, если раздавить где-то в прошлом одну бабочку, то это будет иметь неминуемые последствия в будущем: изменится грамматика, политический строй, а быть может, человеческий вид как сущность вообще не появится.
Вторая интерпретация утверждает, что, наступив на бабочку где-то в … (произносится место, где играется спектакль, для большего погружения зрителей), непременно вызовем цунами в Японии. землетрясение или торнадо в Америке13.
Это выглядит весьма красиво, но не учитывается главное – физическая составляющая: в частности, затухания, которые присутствуют всюду – на Земле