проектирования как событий, так и проектов картин желаемого будущего.
Задаёт значения/смыслы – собирает блоки из теорий.
Экран: внутри головы с базой в виде сферы текущих потоков возможностей, расположение виртуально представимое: вокруг головы.
Действие: к предыдущему освоенному – сети – добавляются локальные зоны, узлы и подузлы, сети нагнетания и изъятия.
6 горизонт. Человек-творец.
Смыслы понятий, значений текут в метаморфозах от потаённых к действующим, к расцвету завершённости становления совершённого.
Экран: виртуальный, постоянной динамики реальности с проекцией предпространственной виртуальности.
Действие: шкалы, диаграммы, схемы, модели – измерители от подсознательного выбора по необходимости сознательной реальности многофакторного действия.
7 горизонт. Архитектор
Экран: двойного видения мира.
Действие: силовое изменение текущей реальности через информационно-энергетическое вмешательство в динамику событий и материю объектов; достижение, по мере овладения через практику, интеллектуально-духовного развития личности и взаимодействия с внешними субъектами и объектами.
Вот эта страница его и тревожила. Было ясно, что составлял не Тюленев. Видимо, кто-то из профессионалов («индивидуация» – это от Юнга, и Тюленев явно не был знаком с этим понятием), но не знающих о существовании прибора, пытался что-то сконструировать из информации, предоставленной им под задачу. Иван был вначале четвёртого уровня описанных на странице возможностей, а вот оперирование – если и импульсами, то для него это неконтролируемо.
Выделив задачу – спасти подростка от банды, Иван шерстил все папки по диагонали, оставляя закладки там, где что-то казалось полезным для применения, последующего вдумчивого изучения и включения или невключения в подготовку к акции.
Это давало как бы направление действий и этапных достижений для результата. И ставило много вопросов из серии «как?».
Тем более Иван уже понял, что Тюленев подорвал почки, а вместе с ними и жизнь, надорвавшись при использовании прибора с какой-то задачей по вытаскиванию транспорта из болота. Именно это понимание опасности – не владения – работой с прибором и определяло сосредоточенность Ивана на выработке шкалы постоянной оценки ресурса при применении прибора.
Его взгляд скользил по горизонту реки, неба, дали полоски земли за рекой, в которой можно было угадать тёмную полосу леса. Посмотрел и в сад, перед ним за стеклом были кусты роз, потерявшие листву.
Ну конечно, диаграмма розы от параметров, развёрнутых по «У-Син», поможет суммарно в одной живой пиктограмме, так как она будет в постоянной динамике по пополнению информацией из системы анализа окружающего мира и будет дышать от его воздействий на это окружение. Иван будет видеть параметры контроля и, в уточняющем окне, при необходимости – каждый параметр в норме. И после действий с прибором вести текущий контроль.
Надо