означает правонарушение, то есть мы говорим о гражданско-правовых правонарушениях, влекущих непосредственно моральный вред.
Деликтные обязательства возникают из ответственности, и налагаются на лицо вследствие нарушения гражданско-правового запрета, при котором установлено наличие вины субъекта. Тогда и степень виновности может соответствовать степени причиненного вреда, то есть быть равнозначной.
С учетом сказанного считаем, что основания ответственности за причинение морального вреда происходит от:
– неправомерных действий (бездействий) причинителя вреда;
– претерпевания вреда потерпевшей стороной;
– наличие вины правонарушителя;
– причинной связи между юридическими фактами причинения морального вреда от неправомерных действий (при совершении гражданского правонарушения) и наступившем вредом (нравственных и физических страданий, вред здоровью).
Подчеркнем, что законодателем в ст. 1100 § 4 главы 59 ГК РФ определены основания компенсации морального вреда, осуществляемые вне зависимости от вины причинителя вреда:
– если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
– вред причинен в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания, ареста или исправительных работ;
– вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию;
– в иных случаях, предусмотренных законом.
Аргументом является то, что в начале угла данных правоотношений законодатель ставит основание «вне зависимости от вины причинителя вреда», то есть вина может быть, но может и не быть, а основание к компенсации есть. Но такие основания и ранее были определены, и следовали из причинения вреда. То есть здесь уместно сказать и о правомерном поведении, как юридических актах поведения, основанных на законопослушном поведении, при вступлении граждан в определенные правоотношения, характеризуемые подчинением субъектов требованиям норм права. В этой связи, верно высказывание В. В. Лазарева, который считает, что «противоправность действий может возникать вследствие нарушений норм права и при неисполнении юридической обязанности»[33].
Особенность гражданско-правового деликта состоит в том, что вред может не касаться и не охватываться виной, умыслом, мотивом, но при этом возникновение деликта сопряжено с условием возникновения обязательства, как ответственности за вред.
Таким образом, основания компенсации морального вреда охватываются гражданско-правовым правонарушением, при виновном действии (бездействии), а такжев отдельных случаях вне зависимости от вины причинителя вреда.
Сформулируем определения. Под моральным вредом понимается самостоятельный