доказательствами этому является тот факт, что после развала изучения токсоплазмоза в СССР, мировая наука в этом направлении затихла совершенно. И только одинокие энтузиасты в разных странах мира изредка рапортуют о своих пошаговых достижениях в изучении токсоплазмоза. Однако их не слышат и не понимают.
Хотя, правда, ещё в СССР профессора—психиатра Этелия Казанца «услышали» и изгнали с работы из института им. Сербского только за то, что на основании собственной статистики он посмел доказывать, что шизофрения имеет инфекционную природу. Профессора Карлова университета в Праге Ярослава Флегра долго вообще отказывались публиковать за то, что он предполагал, что в автомобильные аварии попадают значительно чаще по вине токсоплазмы. Профессора-психиатра Фуллера Торри, одного из лучших специалистов США, предполагающего токсоплазмозную природу шизофрении, также не слышат. Еще в прошлом столетии при его финансировании московский профессор-психиатр Орловская Д. Д. провела исследования и показала некоторые стороны роли токсоплазмы в организации шизофренического процесса. Я лично немного переписывался с профессором Торри и он излагал плодотворность сотрудничества с проф. Орловской. Московский психиатр Иткин также доказывал, что все шизофренические синдромы организует токсоплазма: все шизофренические синдромы – это синдромы, характерные для токсоплазмозного процесса, но трактуют их как развитие шизофрении. И никто не видит чудовищной подмены. Возможно уже некому? Также как не видят утверждений профессора Глена Макконки, Джоан Вебстер из Великобритании, доказывающих токсоплазмозную природу шизофрении.
Можно сказать, что начинания внедрения науки по токсоплазмозу во врачебную практику, проскочившие жернова развала, так и остались в зачаточном виде в наследстве советской медицины. И они неплохо с тех пор сохранились на архивных полках. Для применения в практической медицине результаты исследований токсоплазмоза остались недоступны. Поэтому современная медицина «блудит в трёх соснах», руководствуясь догмами, пришедшими из глубины столетий. Чего стоит только холестериновая теория, как причина развития сердечнососудистой патологии? До сих пор довольно безуспешное лечение сердечнососудистых заболеваний основывается на этой теории. Даже рекомендуются безхолестериновые диеты. Несмотря на «фундаментальные» доказательства этой теории, пока в мире не вылечен ни один больной, ни от атеросклероза, ни от кардиосклероза. Как можно расценить: лечат правильно, а вылечить не могут? Никого не смущает, что холестериновые бляшки обнаруживаются в сосудах даже новорождённых. Какие же диеты им порекомендуют специалисты? Медицина настолько заблудила в своих «изысканных» подходах, что совершенно не видит даже очевидного. Благодаря развалу в СССР исследовательских работ, медицина никак не выпутается из рутинного невежества.