товарища «Туркус брус кирпичной».
В июне 1817 года Александр Тырков вместе с другими окончил курс Лицея и был выпущен прапорщиком в Северский конно-егерский армейский полк.
В мае 1820 года произведён в поручики. Через два года в чине штабс-капитана уволен от службы по болезни. Умер 7 ноября 1843 года и был похоронен рядом с отцом на кладбище при церкви святого Николая Чудотворца в Соснинской пристани – ныне станция Волхов мос
27. Юдин, Павел Михайлович ( (1798—28 I 1852) – лицейский товарищ Пушкина; по окончании Лицея определен в Коллегию иностр. дел (с Пушкиным) с чином колл. секретаря, с марта 1836 член общего присутствия Деп-та внешних сношений М-ва иностр. дел, колл. советник, впосл. управляющий СПб. главным архивом М-ва иностр. дел, действ. статский советник (3).
28. Яковлев, Михаил Лукьянович (19 IX 1798—4 I 1868) – лицейский товарищ Пушкина, с июня 1817 чиновник 6-го деп-та Правительствующего сената в Москве, колл. секретарь; с янв. 1827 переведен в Петербург во II отд-е е. и. в. канцелярии (у М. М. Сперанского), с февр. 1833 по 1840 директор II отд-я е. и. в. типографии, действ. статский советник.
Еще в Лицее Я. был известен как имитатор (его лицейское прозвище – «Паяс»); он был также даровитым музыкантом (певцом и композитором-дилетантом) и литератором; некоторые лицейские литературные опыты он предпринимал вместе с Пушкиным (издание рукописного журнала «Юные пловцы», комедия «Так водится в свете» – не сохранилась).
Из этих 30 человек 18 были православными, остальные – лютеранами или католиками.
По чинам тоже разброс от Российского канцлера, полного адмирала, тайного советника, полковника до забытого поручика или коллежского асессора.
И как сам видит читатель все соученики А. Пушкина как нормальные и талантливые люди после окончания учебы пошли на госуд. службу и сделали там высокопоставленные карьеры. Вследствие чего были узнаваемыми и почитаемыми члена дворянского общества в Российской империи!
Но вот в отношении А.С. Пушкина я как автор новое его биографии сказать такое не могу, тут как бы все началось красиво и благообразно, а закончилось исключительно по вине самого А. Пушкина трагической драмой…
У меня в процессе написания этой книги сложилось стойкое убеждение, что А.С. Пушкин в силу склада, своего, ума, воспитания несмотря на все старания его лицейских воспитателей и педагогов и хороший Аттестат совершенно оказался непригодным к использованию не только в качестве государственного служащего, а и вообще человека способного приносить пользу обществу, в котором он жил!!
Но мне могут тут возразить «пушкинисты» ну как же он был проф. непригоден!
Он же писал какие-то бумаги в канцелярии и наконец ему разрешили работать в секретные российские архивы для написания им в качестве историки книги о восстании Пугачёва! И на это я скажу, что если Пушкин и писал какие-либо служебные бумаги, то это были его заявления об отпускали об отставках!
Что касается поручения императора Николая Первого о написании им книги о восстании Пугачёва, то мне тут трудно что-либо