сентября Основной дискуссионной темой в общаге являются перевыборы комсомольского актива. Хотя подходящих кандидатур 3-4, споры горячие. Не только по кандидатам, но и по будущим методам и целям работы. Ощущается болото, которое хочет комсомол поставить на основу формализма.
Выслушал очень интересное мнение таких авторитетных товарищей, как Шура и Маршал. О том, что только при моей деятельности комсорга работа не будет формальной. В противном случае выбирать все равно кого. Я поряжен такой оценкой и чрезвычайно польщен.
14 сентября – 4 октября Выборы руководства в нашей группе. На собрании разгорелись острейшие споры. По главному пункту я в меньшинстве: 10 человек за признание работы Билла удовлетворительной. Серьезна удача «правого уклона» – неактивной позиции. Второй пункт – выборы комсорга. Обсуждали и спорили долго. Кандидатуры: Гена, Бил, Слава С., Маршал и я. Гена сразу самоотвелся, да еще пригрозил репрессиями. Маршал тоже устранился. Далее споры ожесточились. Билл сказал, что всё равно делать ничего не будет, но своей кандидатуры не снял. Я просил меня освободить, т.к. 1) вижу сухую почву равнодушия, 2) хочу учиться, а плохим комсоргом быть не могу. Отвод не удовлетворили. Слава согласился баллотироваться. Несмотря на то, что о работе Билла хорошо сказали немногие, первое голосование дало его превосходство над Славой. Моей просьбе о человеческом понимании все-таки вняли. Победил Билл, моя ставка на Славу пала, несмотря на пропагандистские усилия. Урок на будущее: проводить предвыборную компанию активнее.
Запомнились фразы про меня: «Голосовать за него – все равно что голосовать за Шурупова (предс. студсовета)» (Коваленко), «Это идеальный комсорг, но мы хотим все выехать за его счет» (Маршал). После Гена заявил, что нужно было согласовывать позиции, раз все так желали, а теперь, мол, я в стороне. Боюсь, что это так. В следующем году посмотрим. Надо будет поднакопить интересных идей для группы. Третий курс – это не пустяк.
Шурупов Алексей Васильевич, выпускник 1980, кфмн 1985 г., директор Шатурского филиала ОИВТ РАН
Второй этап выборов – курсовое собрание, которое шло 3,5 часа. Его бездарно вел Роман Широков. Чем резко подорвал свой авторитет.
Широков Роман Евгеньевич, выпускник 1985, профессор Медицинского Университета штата Нью-Джерси (США). Из его воспоминаний о том, что дал нам физтех: «Базу знаний и возможность пообщаться с академиками? Да, но это не главное. Он научил нас учиться всю жизнь. В школе нам этим делом основательно оскомину набили: «Учиться, учиться, учиться…», «Любите книгу…». и т.д. и т.п… Жутко это надоело. И вот мы, только что поступившие студенты, первый раз встречаемся с наши деканом В.Л. Тальрозе, и он нам говорит: «Главное, что вы должны вынести из Физтеха – это то, что в русском языке слова ученый и ученик – однокоренные. Становясь учеными, вы всего лишь принуждаете себя быть учениками на всю жизнь». Ух, как я обиделся на него тогда. Не мог он, что ли, чего поважнее, да поинтереснее сказать? Оказывается, не мог. На Западе это называется «scholarship». Scholar – это тот, у кого есть потребность учится всю жизнь. Это