Рак: таинство исцеления. Пять главных природных препаратов против онкологии
(термины «рак» и «карцинома», используемые в наши дни, пришли к нам из глубокой древности).
В основном это растения, содержащие фитонциды, например чеснок посевной, редька посевная, хрен обыкновенный, березовый гриб (чага), крапива двудомная, бедренец камнеломковый и др. Особой популярностью в народе пользовались чистотел большой, молочай степной, очиток едкий, калина обыкновенная, морковь дикая и посевная, свекла красная, бузина черная, аир болотный, зверобой продырявленный, черника, дурнишник обыкновенный норичник шишковатый, лапчатка прямостоячая, подорожник большой и другие растения.
Так, к примеру, один из старейших на Руси способов местного лечения рака грудных желез заключался в наложении повязок из сока калины обыкновенной, смешанной с патокой. Применялись также припарки из ягод калины обыкновенной, примочки из водного экстракта плодов дикой груши. При раке кожи использовались сок подмаренника, ягод брусники, очитка едкого, чистотела большого, водный настой хрена.
При раке полости рта и горла назначалось полоскание соком подорожника большого, щавеля конского или соком корня хрена обыкновенного. Применялось также полоскание настоем любистока лекарственного и других растений. Рак половых органов лечили обмываниями и примочками из настоя листьев крушины ольховидной.
При раке прямой кишки использовались примочки с настоями полыни обыкновенной, валерианы лекарственной. Рак желудка и кишечника лечили настоями и отварами из сборов трав, содержащих преимущественно эфиромасличные растения (аир болотный, можжевельник обыкновенный, чабрец, тмин обыкновенный, календула лекарственная, девясил высокий, подорожник большой, зверобой продырявленный и др.).
Итак, вплоть до XVIII в. основным видом лечения рака было лечение растениями.
О лечении рака сегодня.
Оперативное вмешательство, лучевая терапия и химиотерапия – вот главные современные методы лечения рака. Достаточно ли они эффективны? Попробуем разобраться в этом. Проведение операции даже на ранней стадии развития опухоли, когда размеры ее минимальны и отсутствуют метастазы в лимфатических узлах, не гарантирует от рецидива болезни. Почему? Дело в том, что надежность предупреждения рецидива опухоли зависит не только от ее размеров, но и от того, насколько она успела распространиться за пределы своего первичного очага, и прежде всего в контролирующие его территорию лимфатические узлы. После хирургической операции – даже самой радикальной и проведенной к тому же на ранней стадии рака – нельзя гарантировать, что в организме не сохранились (или не появились вновь) опухолевые клетки. Даже если они единичны, операция дает больному лишь отсрочку: пройдет какое-то время, и опухоль возникнет вновь. Таким образом, хирургическое лечение не может предупредить рецидива болезни, ибо оно направлено не на болезнь, а на ее следствие. Предупредить образование