(Эмиль Шартье) Ален

Прекрасное и истина


Скачать книгу

– достаточно развернутое изложение концепции Конта, абсолютно не похожи на хорошо знакомые нам и нередко оказывающиеся бесконечно-скучными параграфы бесчисленных работ по истории философской мысли, создававшихся (преимущественно в XIX–XX веках) и продолжающих создаваться чуть ли не во всех странах мира как значительными мыслителями, так и скромными, но безусловно эрудированными, добросовестными профессионалами – преподавателями университетов.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Alain. Propos sur l’Esthétique. Paris: Presses Universitaires de France, 1949. P. 24; Ален. Суждения. М.: Республика, 2000. С. 341. (Во всех статьях переводчика ссылки на эти книги будут даваться непосредственно в тексте посредством указания номера страницы в круглых и квадратных скобках соответственно.) Замечание переводчика: как представляется, суждение, используемое в качестве второго эпиграфа, справедливо отнюдь не только в отношении книг старинных.

      2

      Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 314.

      3

      Грибоедов А. С. Горе от ума. Действие III, явл. 22.

      4

      grand monde – высший свет, фр.

      5

      Блок А. Скифы.

      6

      Об отношении Алена к Мопассану и Флоберу см., например: Ален. Читатель; О вкусе.

      7

      Толстой Л. Н. Севастополь в мае // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. Т. 2. М., 1979. С. 132.

      8

      Цит. по: Моруа А. Литературные портреты. М., 1971. С. 441.

      9

      Моруа А. Ален // Ален. Суждения. М., 2000. С. 362.

      10

      Следует оговориться, что автор ни в коей мере не претендует на осуществление анализа, тем более разностороннего, собственно философских взглядов Алена, обращаясь к ним лишь в поисках точки отсчета при составлении не более чем относительно подробной характеристики той стороны его творчества, в рамках которой он выступает в качестве эссеиста-культуролога, и понимая при этом, что разделить их, эти различные стороны творческой личности, можно только в теоретическом рассуждении.

      11

      См.: Гак В. Г., Ганшина К. А. Новый французско-русский словарь. М., 2006. С. 648.

      12

      Моруа А. Ален. С. 367.

      13

      Лосев А. Ф. Критон // Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1990. С. 697.

      14

      Моруа А. Литературные портреты. С. 434.

      15

      Цит. по: Моруа А. Литературные