Если ты можешь спокойно ходить на двух ногах, имея руки свободными, то зачем тебе сгибаться и использовать руки при движении? О каком приспособлении здесь может идти речь?
Ну, во-первых, пути эволюции неисповедимы и далеко не каждый путь ведет к прогрессу. Нередко бывает, что и к регрессу.
Во-вторых, условия окружающей среды бывают разными и приспосабливаться к ним можно по-разному.
Давайте рассмотрим вот такую гипотетическую ситуацию. Прямоходящая человекообразная обезьяна – предок шимпанзе или гориллы – попадает в среду с избытком пищи, этакий благодатный край, где растет много вкусных плодов и сочных листьев (дичь мы не рассматриваем, поскольку гориллы – вегетарианцы). Нет необходимости совершать ежедневные рейды за пищей, все растет под рукой – бери да ешь. Не надо ничего носить издалека и вообще далеко ходить не надо. Только вот такой нюанс – в имеющихся плодах мало кальция и потому кости размягчаются, становятся хрупкими… Или же вдруг происходит мутация, приводящая к интенсивному росту мышц… Или не мутация тому виной, а какой-то другой фактор. Но в любом случае костная система не может выдерживать веса тела. Вот и приходится при движении помогать себе руками… И естественный отбор разворачивается в этом направлении. Особи, которые при ходьбе опираются на костяшки пальцев, выживают. Те, кто ходит «на своих двоих», получают переломы костей или еще какие-то условные «подзатыльники» от природы.
Скорее всего, дело тут не в мутациях. Причина возвращения к передвижению на четырех конечностях была не внутренней, а внешней, вроде недостатка кальция в пище. Иначе бы две разные ветви – гориллы и шимпанзе – не пришли бы к одному и тому же «регрессивному» способу передвижения на четырех конечностях. Вероятность подобного совпадения мутаций равна нулю, а среды обитания у обоих видов были схожими и действовали в них схожие факторы, приводящие к одинаковым изменениям.
А что орангутаны?
А у орангутанов под руками всегда в избытке были ветви с лианами и много пищи поблизости, потому им не было нужды переходить к «чистому» прямохождению, не было необходимости высвобождать руки.
В основе любого прогресса лежит ухудшение условий внешней среды, побуждающее к каким-то усовершенствованиям и закрепляющее эти усовершенствования в потомстве посредством естественного отбора. Проще говоря – пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Нашим предкам в этом отношении не повезло. Условия среды вынуждали их совершенствоваться, совершенствоваться и еще раз совершенствоваться для того, чтобы выжить. Но результат – мы с вами – явно оправдал все затраченные усилия, ведь мы совершенны во всех отношениях, не так ли?
Палеоантропологи гораздо чаще находят черепа или фрагменты костей, чем отдельные кости скелета, не говоря уже о полных скелетах, находки которых за всю историю палеонтологии можно пересчитать по пальцам одной руки.
Время, конечно же, имеет значение. При неблагоприятных условиях, например