Оправданий тоже не существует, потому, что нет никакой виновности. Виновность возможна только в рабовладельческом строе коллективизма. Если вы не тянете другого в зависимость от себя, то и вас не затащат, даже пытаться не станут. Те, кому такой формат не подходит, просто уйдут из вашей жизни. Вы только представьте, каково быть свободным и как приятно быть там, где хочется. Все это не просто, согласен, но если без труда даже рыбку не выволочь из пруда, то что говорить про самую сложную и важную задачу во Вселенной.
Скажете надуманная утопия? Хм, так живу я, и знаю еще одного человека. Захотите спросить, почему тогда все ваши религии такие глупые? Перечитайте диалог генерального и зама по эволюции. Понимая лишь тысячную долю того, что я тут говорю можно легко заключить, как управлять всеми поголовно. Я даже могу написать пошаговую инструкцию порабощения любого монарха, потому, что он уже и так раб. Достаточно удовлетворять слабостям, из которых состоят люди. Нет различий президент ли это на 29-м сроке подряд, рыхлый седовласый триллиардер, зачем-то скупивший кучу железяк и островов, чемпион вселенной по всем видам спорта сразу, или дворник Геннадий. Разница между ними незначительна и состоит лишь в том, чем каждый из них глушит свою Пустоту.
Параграф окончен. Теперь ложитесь, передохните. Ваше погружение продолжается. Вздохните глубже с придыханием. Представьте себе такую картинку:
«Огромная затхлая темная и сырая пещера. Склизкие холодные стены. Во мраке гробовой тишины изредка доносится звук падающих с высоты капель воды…кап…кап…Падая с большой высоты, каждая капля разбивается вдребезги о гладь озера из прежних капель…кап…кап…Разносится глухое эхо беспросветного уныния…кап…кап…».
Вот так в течение всей жизни Душа плачет и просит очнуться.
Параграф 1.Пункт 4. Отношения
Из раздела о сигнальных чувствах в мозгу отпечаталось, что их проявление имеет исключительно значимый характер. Это есть еще маркер реального положения дел, когда человек вдруг незаметно для себя начинает проявлять…себя.
Именно в тех случаях, когда индивид показывает себя с неприглядной стороны, вы впервые можете увидеть хоть что-то, что на самом деле про него. Вопреки удобному мнению: «Чего в сердцах не скажешь», или: «Он это не со зла», оно и есть ключ к разгадке эпизода, а может и всей повести. Всем ясно, что именно так человек и думает, только во всех прочих ситуациях находит механизмы сдержки. Известны ситуации, когда в ходе изначально малозначительной ссоры, эмоции накатывают снежным комом, и все переходит в скандал, когда вдруг прорываются наружу, и звучат громкие откровенные заявления, за которые потом должно быть стыдно, и положено извиняться.
На лицо кромешный абсурд общественной морали традиционного мира, при котором человеку за его истинное мнение непременно придётся извиниться. Для принуждения к этому имеются знакомые инстументы: порицание, обиды, игнорирование, бойкот. Так работает защитная