народа, в то же время подчеркивал, что ханская власть содействовала ликвидации политической раздробленности и созданию русского единодержавия.
По оценкам Л. Гумилева, отношения русских и монголов строились не на основе подчинения одних другими, вытекающего из режима оккупации, а на основе явления, которое называется «симбиоз», что приводило к т. н. комплиментарности. Монголы, по мнению Гумилева, были веротерпимы, а налагаемая на население дань была умеренной.
Но самое главное, как считает Гумилев, состоит в том, что монгольское пребывание на Руси спасло ее от губительных угроз, исходивших в те времена с запада. Победа Александра Невского над тевтонскими рыцарями, согласно такому подходу, была обеспечена и тем, что тылы российского воинства были защищены монголами. По мнению Гумилева, ситуация, сложившаяся тогда в русско-монгольских отношениях, спасла, с одной стороны, Западную Европу от нашествия монголов, а, с другой стороны, Русь от оккупационных устремлений со стороны западных любителей авантюр типа <^гап§ пасБ ОзГеп».
В моей домашней библиотеке есть практически все книги Льва Гумилева. Среди них «Древняя Русь и Великая степь», «От Руси до России», «В поисках вымышленного царства», в которых раскрываются его идеи. А также книги по истории хуннов, древних тюрков и др. По глубокому внутреннему смыслу своих произведений этот российский ученый стал вдохновенным поэтом древней Великой степи и населявших ее народов. Мне глубоко понятны побудительные мотивы решения государственного руководства Казахстана о присвоении национальному университету в новой столице Астане имени Л. Гумилева.
А теперь вернемся к отечественной истории. Негативная сторона монгольского нашествия неоспорима. В то же время, как писал В. Бартольд, несмотря на произведенные монголами опустошения, первое время существования Монгольской империи было временем экономического и культурного расцвета для всех областей, которые могли воспользоваться последствиями широко развивавшейся при монголах караванной торговли и более тесного, чем когда-либо прежде, культурного общения между Западной и Восточной Азией. Близкие к этому суждения высказываются также в отношении периодов нашей истории, связанных с нашествиями хуннов, древних тюрков и т. д. Можно вспомнить также походы Александра Македонского, которые всколыхнули, привели в движение на гигантских просторах огромные человеческие массы, создав невиданные до того межрегиональные коммуникации, определившие затем маршруты и роль Великого шелкового пути.
В одной из последующих глав я вернусь к вопросу о причинах, по которым в конце XII – начале XIII века взбурлила Монголия. Здесь открывается широкое поле для историков, этнологов, биологов. Как физик я нашел в этой проблеме место и для себя. Пожалуй, впервые я ощутил органическую связь природы и истории, прочитав интереснейшую книгу французского историка Рене Груссе «Чингисхан: покоритель Вселенной» из серии «Жизнь замечательных