дает основание причислить представителей российской экономической науки к разработчикам первичных основ, которые были прототипом институционального метода.
Для представителей русского меркантилизма было характерно исследование более широкого круга экономических проблем в сравнении с западными меркантилистами.
В результате российские ученые дали более научное определение такому понятию, как богатство нации. В отличие от западных мыслителей, они не сводили его только к денежной массе в виде золотых и серебряных монет.
Российские экономисты подходили к изучению богатства нации шире, включая в него природные и трудовые ресурсы и даже сложившиеся институты в виде правопорядка. Это позволило им приблизиться к современной трактовке национального богатства как макроэкономического показателя.
Разработанные российскими экономистами рекомендации государству также отличались большим разнообразием и глубиной.
Помимо политики протекционизма, регламентирования экспорта и импорта предлагалось проводить экономическую политику, которая бы обеспечивала стабильность институциональной системы общества в целом, гарантом которой должно было быть государство.
Элементы «твердого ядра» дискурса российской экономической науки характерны для работ экономистов XVIII века, таких как И. Т. Посошков, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев.
4.3. И. Т. Посошков как родоначальник российской экономической науки и институциональных традиций
Эпоха, в которую жил Иван Тихонович Посошков, пришлась на петровские преобразования на рубеже XVII–XVIII веков. Как современник и участник реформ, Посошков искренне поддерживал преобразования Петра I.
Обладая государственным мышлением, Посошков понимал, что традиционное устройство российского общества имеет пороки, и предлагал «самые крутые меры для истребления застарелого зла»[34].
Основной труд Посошкова – «Книга о скудости и богатстве, сие есть изъявление от чего приключается скудость, и от чего гобзовитое богатство умножается» (1726).
В этом труде содержится много идей, которые стали оригинальными не только в своё время, но и тогда, когда научной общественности удалось познакомиться с этим трудом, спустя сто лет после его написания. Многие идеи книги Посошкова оригинальны и актуальны и для нашего времени.
«Книгу о скудости и богатстве» называют не просто первым системным экономическим трудом, но и «чистым образцом» российской экономической мысли. Это объясняется тем, что когда И. Т. Посошков писал свою работу, еще не началось в нашей стране распространение заимствованных зарубежных теорий. Он занимался исследованием «при отсутствии знакомства хотя бы с начатками западноевропейской экономической науки», как отмечено в энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.
Посошков отличался от мыслителей – своих современников. Он задавался вопросом о глубинных причинах неустроенности и путях реформирования не только экономики, но и самого общества.
Понятно,