легко и быстро. При этом в языке изложения автора преобладает газетно-публицистический стиль, хотя он успешно освоил, и умело использует также художественно-литературный стиль. И это, оказывается, не случайность. Автор более десяти лет работал собственным корреспондентом центральных газет СССР «Железнодорожник» и «Гудок» по Казахстану и Кыргызстану, писал очерки и публицистические статьи об общественно-политических и хозяйственных событиях в республиках Центральной Азии. Профессия журналиста дала прекрасный материал для литературного творчества.
После прочтения книги Г. Свирщевского можно сделать вывод о том, что в его творчестве произошло и происходит стирание грани между художественной и документальной прозой, между повестью и публицистикой – процесс, характерный для многих литератур мира. Автор использует «секреты» документальной литературы, соединявшей в себе журналистские приемы с техникой художественной прозы, часто обыгрывая факты, переделывая их с целью придания повествованию большей публицистичности и непосредственности. Автору удалось документально отразить наиболее значимые стороны нашей общественной жизни, при этом используя возможности художественной публицистики.
Оптимизм и тревога за будущее – главная тема повести Свирщевского «Доктора и воры» («Заговор олигархов»1 Повесть представляет собой несколько параллельных сюжетов, относящихся к различным историческим эпохам и временным измерениям. Повествование идет в трех временных измерениях. Как пишет автор в одном из своих очерков, «его отцу и ему пришлось стать свидетелями трех исторических режимов – царского, советского и капиталистического, пережить все трагедии и невзгоды того времени» (Интернет-сайт «К-NEWS», 6.04.2012 г. http://www.knews.kg/ru/society/13924/). При этом отчетливо проявляется связь между внутренним миром самого писателя и окружающим его внешним миром через призму общественно-политических событий, произошедших именно в этих временных рамках.
В произведении отражены жизненные перипетии его отца – Павла Васильевича Свирщевского, военного врача лейб-гвардии Преображенского полка, который часть своей жизни провел в сибирских лагерях, и самого Геннадия Свирщевского, родившегося в ссылке и до четырнадцати лет находившегося под контролем комендатуры. Отец автора принимал участие в Русско-Японской и Первой мировой войнах, стал свидетелем краха монархии и пережил репрессии. Позже автору пришлось наблюдать распад Советского Союза, переход к капитализму и две революции в Кыргызстане – 24 марта 2005 года и 7 апреля 2010 г. Поэтому читатель моментально переносится то к событиям царской империи, то присутствует при встрече военного врача Свирщевского с небезызвестным Григорием Распутиным, то становится наблюдателем двух революций 2005 и 2010 годов.
В своих публицистических произведениях Свирщевский утверждает идеи трудности становления демократических принципов социального мироустройства там, где не было благоприятной почвы, при этом апеллируя к очень богатым фактам из истории СССР и современного Кыргызстана. Не будем пересказывать содержание этих статей,