а тот передал ее аспирантке. Через два часа она встретилась с аспирантом и заявила, что с таким началом она отобрала целых восемь работ, но всем восьмерым она не может поставить пятерки, даже если аспирант пообещает жениться на ней. Пусть абитуриент даст ей текст первого абзаца своего сочинения.
Если она лукавила, рассчитывая, что абитуриент не сможет вспомнить текст первого абзаца, то сильно ошибалась. Наш абитуриент запомнил и написал для неё целых два абзаца.
Через несколько дней объявили результаты за сочинение. Наш абитуриент получил пятёрку и вскоре стал студентом. Первого сентября он влюбился в свою однокурсницу, а через 9 месяцев она родила ему двойняшек. Они решили, что семейные отношения – это главное в жизни, и оба оставили учёбу в университете, так что зря старался его товарищ по армии и мой – по аспирантуре, ублажая даму из экзаменационной комиссии по русскому языку и литературе, а может, и не зря, ведь им было хорошо.
05.01.14
Убийство за 5000 рублей
Часто можно услышать, что вот, мол, в советское время не было террористов, киллеров, насилия. Конечно, не в таких масштабах, как сейчас и особенно в лихие девяностые, криминал имел место и тогда, много лет назад. Мне рассказал эту историю один очень известный учёный, а позднее политический деятель. Она произошла в одной из республик Закавказья в 50-х годах двадцатого века.
Один очень шустрый торговец устраивал своего отпрыска в институт. Парень был слабо подготовлен, но отца это не смущало. Он был очень богат, богатства нажил незаконным путём, но амбиции у него были весьма высокие. Он считал, что деньги могут всё.
Ему не удалось «договориться» с руководителями ректората института о неформальном пути поступления в институт его отпрыска, так сказать, за взятку. Но удалось договориться с экзаменаторами по отдельным предметам. По тем временам в ценах до 1961 года «стоимость» одного предмета оценивалась на уровне 5 тысяч рублей. И вот этот деятель, отдав деньги за первые три из четырех предметов, обеспечил своему отпрыску 15 баллов.
Остался последний, четвертый, предмет. Но тут отец и его представители, предложившие 5 тысяч рублей главному экзаменатору по этому предмету в качестве взятки, натолкнулись на его откровенную несговорчивость. Он жестко и твердо отказался от взятки и заявил, что в институте должны учиться наиболее подготовленные молодые люди, а не дети богатых родителей. Никакие атаки со стороны отца и его представителей ни к чему не привели. Более того, чтобы исключить сдачу экзамена другим членам экзаменационной комиссии, экзаменатор сам принял экзамен у этого абитуриента. Результат оказался плачевным, но объективным. Парень получил неуд.
У отца совсем «съехала крыша». Он потерял 15 тысяч рублей, которые отдал за три первых предмета, а результата, то есть зачисления сына в состав студентов института, нет. На оставшиеся 5 тысяч рублей он нанял киллера, который убил старшего экзаменатора, честного, законопослушного и порядочного человека.
Но что отличает советские