человек сам находит на него ответ.
Они в этом плане занимают неизменную позицию:
– Разрешите задать Вам вопрос?
– Пожалуйста.
– Вы – цивилизация?
– Да.
– А Вы можете доказать, что Вы цивилизация?
– Материальные доказательства, к каким Вы привыкли, мы не можем обеспечить.
– Скажите, почему?
– Не пришло время.
– А, например, информацию какую-нибудь во сне показать или в чувствах, эмоциях?
– Всю информацию, которую мы можем Вам дать, Вы получаете во время выходов и в дипломатических сеансах…
Еще одна попытка «прижать» их.
– Я хочу удостовериться все-таки в Вашем воздействии. Вот я болею сейчас сильно, простудное заболевание. Вы можете сделать, чтобы я вылечился (вопрос задан с ехидцей)?
– Обратитесь к врачам.
– А если к Вам обратиться?
– Ваши притязания на наше существование необоснованны. Если Вы перестали верить в наше существование, Вы можете проверить нас информационно. Материальных выражений нашего существования мы предоставить вам не можем…
Если говорить об информации, то здесь тоже имеется одна проблема: какова степень ее достоверности? Было замечено, что, по мере развития Контакта, ошибок и неточностей становилось все меньше и меньше. Сказывалось повышение уровней подготовки посредника и взаимопонимания сторон. Тем не менее, вопрос не снимается и сегодня, а тогда он стоял еще острее:
– Скажите, какой процент искаженной информации идет у Вас?
– Процент искаженной информации доходит до 30, не больше.
– То есть нам в дальнейшем, когда мы информацию будем получать, учитывать это?
– Да. Мы еще хотим сказать, что в данный момент мы работаем над разработкой системы, при помощи которой мы будем связываться с Вами довольно точно: процент искажения будит минимальный. Но сейчас эта система находится в разработке, так как мы стремимся изучить самого человека, его оболочку. Так что связь пока пусть будет такой: с искажением, но лишь бы она была…
Бывали случаи, когда они просто отказывались отвечать на какие-то вопросы. Мотивация таких отказов, как правило, имела два варианта: Вам это рано знать или Вам это знать не надо! Иногда они признавались, что требуемой информации у них нет или они тоже не имеют к ней доступа, то есть с их стороны не было претензий на роль всезнающего и всевидящего Высшего Разума.
Особенно ревностно они относятся к тематикам, которые имеют двойственность в прикладном значении:
– Если мы уже начали контактировать с Вами, то надо друг другу доверять и давать информацию.
– Информацию чисто… материальную Вы можете использовать во вред.
– Во вред чему?
– Своей системе.
– То есть как можем?
– Вы можете сделать благодаря этой информации оружие, во много раз превосходящее в мощности весь запас Вашего оружия, который есть на Земле.
– Это за счет биоэнергетики?
– Да…
Серьезность