изготовителем цена: 5 тыс. руб.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: ASUS, www.asus.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Компактность в сочетании с обширной функциональностью, интерфейсы SATA 3.0 и USB 3.0, EFI.
Недостатки. Сравнительно высокое теплорассеяние APU.
Производство наиболее дешевых графических адаптеров, которые во все времена были и наиболее массовыми, стремительно теряет смысл. Сперва AMD, Intel и NVIDIA предложили рынку наборы системной логики с интегрированными средствами обработки графики. Для пользователей домашних ПК с их склонностью к играм и просмотру видео возможностей встроенной графики, конечно, было явно недостаточно, а вот офисные компьютеры постепенно стали отказываться от дискретных графических плат. Для работы с текстами и таблицами производительности интегрированных адаптеров вполне хватало.
Следующий шаг сделала в прошлом году Intel, поместив графическое ядро в один корпус с вычислительным; таким образом на рынок были выведены процессоры архитектуры Lynnfield. Правда, и в прошлогодних ЦП семейства Intel Core с интегрированной графикой, и в нынешних Sandy Bridge (не говоря уже о слабосильных Atom) видеоподсистема своими возможностями, прямо скажем, не блещет. Тем не менее она позволяет воспроизводить фильмы в формате высокой четкости и даже запускать относительно современные трехмерные игры. Но в играх этих не будут поддерживаться функции DirectX 11, не станет выполняться многопроходное полноэкранное сглаживание, не заработают как полагается тесселяция и отрисовка динамических структур вроде огня или дыма. Словом, более или менее полноценно играть, получая от процесса максимум причитающегося удовольствия, при помощи одной только встроенной в ЦП Intel графики никак не выйдет. Собственно, не для того она и предназначалась.
Тем не менее покупатели высокотехнологичных продуктов – странные люди! – уже распробовали преимущества графических разработок последнего времени и предпочитают не отказывать себе в удовольствии приобрести продукт с более мощными возможностями по отрисовке виртуальных миров – и, желательно, подешевле. Именно поэтому так популярны неттопы и нетбуки на платформах NVIDIA ION/ION 2. Именно поэтому AMD, берясь сводить воедино графический и центральный процессоры, решила не размениваться на мелочи – и сразу вознамерилась наделить свою интегрированную платформу внушительными графическими возможностями.
Представление APU AMD Fusion состоялось на прошлогодней тайбэйской выставке Computex. Там прототип универсального «ускоренного вычислительного узла» (Accelerated Processing Unit) начального уровня впечатляюще справлялся с игрой Aliens vs. Predator – вполне на тот момент новой, насыщенной сложными физическими расчетами и эффектами DirectX 11. Около полугода компания доводила новую платформу до готовности к серийному производству и наконец в начале 2011-го представила APU Brazos – первое воплощение Fusion, ориентированное на ноутбуки и настольные ПК начального уровня.
Суть Fusion – не только в том, чтобы предоставить покупателю дешевого ПК возможность дополнительно сэкономить на дискретном