Анатолий Горелов

Этика: учебное пособие


Скачать книгу

разъяснил многое из взглядов Эпикура, произведения которого сохранились лишь в отрывках. Он писал о первоначалах (атомах), которые должны иметь другую природу, чем видимые вещи, и не разрушаться в отличие от вещей, чтобы из них постоянно возникало что‑то новое взамен разрушенного. Атомы невидимы, как ветер, как мельчайшие пылинки, но из них образуются все вещи, люди и даже боги (как из букв слова).

      Боги не вмешиваются в жизнь людей, так как существует зло и наказание может постигнуть невинного, а виновный останется цел.

      Если Юпитер и с ним остальные всевышние боги

      Грохотом грозным небес потрясают блестящие своды

      И низвергают огонь, руководствуясь собственной волей,

      То почему же у них не боящийся гнусных проступков

      Не поражается так, чтобы грудью пронзенною пламя

      Молнии он выдыхал в назиданье суровое смертным?

      И почему за собой злодеяний не знающих грязных

      Пламенем часто объят и, невинный, бывает подхвачен

      Вихрем внезапным с небес и огнем пожирается тут же?[166]

      Проблема: «бог и зло» остается одной из самых сложных в истории этики. Христианство отвечает на нее утверждением, что Бог дал людям свободу. Индийская философия – концепцией кармы. Многие становились атеистами, не решив эту проблему. Эпикурейцы дают свой ответ, считая, что боги не вмешиваются в жизнь людей. И интересное дело: сам Эпикур, по Лукрецию, оказывается выше богов, потому что боги не вмешиваются, а Эпикур своим учением спас человечество от страхов. Еще раз убеждаемся: чем ниже становятся боги, тем выше оказывается человек. Боги не вмешиваются, говорит Эпикур, – и обожествляется Эпикур; «о богах ничего не знаю», – говорит Будда – и обожествляется Будда; и, наконец, свежий пример – обожествление правителей атеистическим режимом.

      Неужели не видно,

      Что об одном лишь природа вопит и что требует только,

      Чтобы не ведало тело страданий, а мысль наслаждалась

      Чувством приятным вдали от сознанья заботы и страха?

      Мы, таким образом, видим, что нужно телесной природе

      Только немногое: то, что страдания все удаляет[167].

      Те же, кто в жизни себе кормилом взял истинный разум,

      Тот обладает всегда богатством умеренной жизни;

      Дух безмятежен его и живет он, довольствуясь малым[168]

      в таких очень точных словах передает Лукреций суть учения Эпикура. Но общий вывод пессимистичен:

      Так человеческий род понапрасну и вечно хлопочет,

      Вечно в заботах пустых проводя свою жизнь бесполезно

      Лишь для того, что не ведает он ни границ обладанья,

      Ни предела, доколь наслаждение истое длится[169].

      Заканчивается поэма описанием массовой смерти от эпидемии. Так оптимистическое учение Эпикура неожиданно оборачивается пессимистическим выводом относительно