пособия: «Принципы арбитражного процесса» (М., 1978; 1988); «Арбитраж в СССР» (М., 1981) (в соавт.); «Арбитраж – орган разрешения хозяйственных споров» (М., 1982).
ПН. Т. 4. С. 623.
ТАРАСЕНКО Михаил Никифорович (1925) – доктор юридических наук, профессор.
Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.
В 1970г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Организация исполнения решений местных Советов депутатов трудящихся». В 1987г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы деятельности местных Советов в области использования ресурсов производства».
Профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Кубанского государственного университета.
Сфера научных интересов: проблемы совершенствования деятельности местных Советов.
Основные научные труды: «Исполнение решений местных Советов» (М.,1968); «Местные Советы в условиях развитого социализма» (Краснодар, 1975); «Научная организация управленческого труда в местных Советах» (Краснодар, 1975); «Правовое регулирование деятельности местных Советов по использованию ресурсов производства» (М.,1985); «Основы теории государственного управления: менеджмент, практика» (Краснодар, 1997).
ПН. Т. 4. С. 623—624.
ТАРАСОВ Александр Алексеевич (1963) – доктор юридических наук.
В 1986 г. окончил юридический факультет Куйбышевского государственного университета. В 1990 г. – заочную аспирантуру этого же Университета.
В 1990 г. под руководством профессора С. А. Шейфера защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Процессуальные и тактико-психологические проблемы расследования преступлений группой следователей». В 2002 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации».
Сфера научных интересов: проблемы уголовно-процессуального права и социальной психологии; межличностное общение в сфере уголовного судопроизводства: соотношение правовых форм и социально-психологических характеристик; стереотипы массового и профессионально-корпоративного правосознания в уголовно-процессуальной деятельности; антикоррупционная политика в системе уголовной юстиции.
Автор более 100 работ. Основные научные труды: «Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников» (Самара, 2000) (в соавт.); «Расследование преступлений группой следователей: Процессуальные и тактико-психологические проблемы» (Самара, 2000); «Единоличноеи коллегиальное в уголовном процессе: Правовые и социально-психологические проблемы» (Самара, 2001); «Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам» (М., 2008) (в соавт.); «Судебная экспертиза по уголовным делам: Спорные вопросы назначения, производства и оценки заключения эксперта» (Самара, 2008).
В указанных работах проведен комплексный анализ сочетания единоличных и коллегиальных начал в правоприменительной деятельности как «сквозной» проблемы уголовного