пытался возражать Сталину, что разрабатываемый Ту-64 будет лучше, на что тот резко ответил: “Не надо лучше. Сделайте точно такой”»[230].
Туполев, конечно, не знал, что B-29 будет атомным бомбардировщиком, а Сталин знал об этом из доклада Берии. Так что вполне логично предположить, что в ходе «консультаций с руководством атомного ведомства страны» идея «американского варианта» бомбы, предложенная Курчатовым и Харитоном, была одобрена исходя из уже состоявшего решения Сталина по бомбардировщику Ту-4.
И, как сообщает об этом официальный сайт «Росатома», уже на первом этапе советского атомного проекта
«был определен самолет-носитель: ТУ-4 (по приказу И.В. Сталина воспроизведена американская “летающая крепость” Б-29)»[231].
Так что независимое решение Курчатова и Харитона только укрепило Сталина и в правильности своего решения по дальнему бомбардировщику и, конечно, в правильности выбора научного руководителя атомного проекта и главного конструктора атомной бомбы.
Л.П. Берия и И.В. Сталин[232].
А кто, кроме Берии и Сталина, знал об этом решении?
«Из советских физиков – разработчиков ядерного оружия – лишь три-четыре человека, включая, естественно, И.В. Курчатова, были, по свидетельству Харитона, посвящены в эту тайну»[233].
В эту «тройку-четверку», вероятно, входили физики И.В. Курчатов, Б.В. Курчатов, Ю.Б. Харитон, К.И. Щёлкин (реальные разработчики бомбы).
Б.В. Курчатов[234]
К.И. Щёлкин[235]
Об этой тайне, конечно, догадывался и П.Л. Капица, оппонент принятого Курчатовым и Харитоном решения. Позже об этом, конечно, узнали и другие ведущие физики. Об этом свидетельствует такой факт. При личной встрече Ю.Б. Харитона и А.Д. Сахарова в декабре 1987 г. на квартире Ю.Б. Харитона, состоявшейся после долгого перерыва в отношениях (Харитон был вынужден подписать письмо «против Сахарова»…) у них состоялась беседа.
Присутствовавший при ней внук Ю.Б. Харитона А.Ю. Семенов вспоминает, что
«во время этой долгой встречи, кроме обычных разговоров и расспросов, А.Д. и дед затронули два интересных момента. Первое – это роль Клауса Фукса в создании отечественного ядерного оружия. У них была единая позиция, заключавшаяся в том, что информация, переданная Фуксом, сыграла важную роль в создании первой советской атомной бомбы, и не сыграла роли в создании водородной бомбы»[236].
Это весьма примечательно – два «ключевых игрока» советского атомного проекта в частной беседе друг с другом более чем через сорок лет после обсуждаемых событий выделяют роль Клауса Фукса и разведки.
Кроме физиков, об этом, конечно, знали члены Спецкомитета – «четыре генерала: Ванников, Завенягин, Первухин и Махнёв, три члена правительства: Берия, Вознесенский и Первухин, секретарь ЦК Маленков»[237].
Никакого обсуждения, а, тем более, «официального