Л. К. Граудина

Русское слово в лирике XIX века (1840-1900): учебное пособие


Скачать книгу

будучи городским жителем, Григорьев очень редко писал стихи о природе, но даже, когда обращался к пейзажам родины, его лирический герой был вписан, включен в природу как органическая ее часть. В этом отношении характерно, например, такое стихотворение:

      ТОПОЛЮ

      Серебряный тополь, мы ровни с тобой,

      Но ты беззаботно – кудрявой главой

      Поднялся высоко; раскинул широкую тень

      И весело шелестом листьев приветствуешь день.

      Кудрявый мой тополь, с тобой нам равно тяжело

      Склонить и нагнуть перед сплою ветра чело…

      Но свеж и здоров ты, и строен и прям,

      Молись же, товарищ, ночным небесам!

1847

      Поэт использует стилистический прием олицетворения. Стихотворение написано в форме диалога с тополем, что подчеркнуто риторическими обращениями к нему. Персонифицированный образ помогает воспеть способность к противостоянию с судьбой – с внешними и неодолимыми, казалось бы, силами.

      А.А. Григорьев особенно любил парадоксальные повороты мысли и оксюморонные формы высказываний. Например, в стихотворном послании к А.Е. Варламову: «Быть может, оба мы равны / Безумной верой в счастье муки…» или в начальных строках в стихотворении «Обаяние» (1843):

      Безумного счастья страданья

      Ты мне никогда не дарила,

      Но есть на меня обаянья

      В тебе непонятная сила.

      Не всем поэтам и читателям 40-х годов было доступно такое «испытание сердец гармонией» (по выражению Блока), но в среде символистов и поэтов Серебряного века эти строки были высоко оценены. А.А. Блок писал: «Дело поэта не в том, чтобы достучаться непременно до всех олухов; скорее, добытая им гармония производит отбор между ними, с целью добыть нечто более интересное, чем средне-человеческое, из груды человеческого шлака»[47]. А.А. Григорьеву удавались описания мотивов страдания, тоски и сомнений. Как выдающийся поэт города он сумел создать незабываемый образ Петербурга.

      ГОРОД

      Да, я люблю его, громадный, гордый град,

      Но не за то, за что другие;

      Не здания его, не пышный блеск палат

      И не граниты вековые Я в нем люблю, о нет!

      Скорбящею душой Я прозираю в нем иное —

      Его страдание под ледяной корой,

      Его страдание больное.

      …………………

1845

      Это стихотворение получило высокую оценку в отзыве рецензентов, и в частности, в отзыве В.Г. Белинского. А.А. Григорьев в своем творчестве улавливал «веяния жизни» и оставил нам впечатляющие художественные образы своего времени.

      Вместе с поэтами рефлективного направления дебютировал в 40-е годы XIX в. еще один прославленный лирик романтической поэтики – Алексей Николаевич Плещеев. Он чувствовал свое родство с поэтами рефлективной школы. Плещеев писал поэту С.Я. Надсону 20 января 1883 г. о том, что П.И. Вейнберг, читавший доклад о русской поэзии и коснувшийся творчества Плещеева, «отлично подошел к теме, соединив меня в своей характеристике