М. И. Прогулка в Тригорское // «С.-Петербургские ведомости». 1866. № 163.
108
Там же.
109
Бартенев П. И. О Пушкине. С. 408.
110
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 39.
111
Там же. С. 187.
112
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 443.
113
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 228–229.
114
Переписка А. С. Пушкина: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 102.
115
Русская Старина. Март. 1880. С. 674.
116
Пушкин. Письма. Т. II. С. 172.
117
Там же. С. 173.
118
Там же.
119
Там же. С. 181.
120
Семевский М. И. Прогулка в Тригорское.
121
Пушкин. Письма. Т. II. С. 178.
122
Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М., 1984. С. 169.
123
Щеголев П. Е. Пушкин. Исследования и материалы. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 91.
124
Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935. С. 744–745.
125
Хмарский И. Д. Народность поэзии А. С. Пушкина (К изучению творчества А. С. Пушкина в VIII классе). М., 1970. С. 54.
126
См.: Сарнов Б. Бремя таланта. Портреты и памфлеты. М., 1987. С. 288–295.
127
Строганов М. В. Стихотворение Пушкина «Пророк» // «Временник Пушкинской комиссии». Вып. 27. СПб., 1996. С. 9.
128
См.: Краснобородько Т. И. История одной мистификации (Мнимые пушкинские записи на книге Вальтера Скотта «Айвенго») // «Легенды и мифы о Пушкине». СПб., 1994.
129
Сурат И. Твое пророческое слово… // «Новый мир». 1995. № 1. С. 238.
130
Сурат И. Твое пророческое слово… // «Новый мир». 1995. № 1. С. 237. – Таковы показания мемуаристов в изложении И. Сурат.
131
Там же. С. 236.
132
Там же.
133
Там же. С. 237.
134
Правда, и в этом случае вопрос о том, какой из существующих вариантов четверостишия следует принять за основной, остается открытым.
135
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. / Под ред. С. А. Венгерова. Т. IV. С. VII.
136
Ходасевич В. Окно на Невский // Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1996. С. 489–490.
137
Нельзя не признать, что М. А. Цявловский был действительно выдающимся пушкинистом ХХ столетия, а главный труд его жизни «Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина 1799–1826» явился неоценимым вкладом в отечественную пушкинистику, однако признание этого очевидного факта не освобождает нас от необходимости критического осмысления его научного наследия.
138
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М., 1969. С. 484.
139
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. 1799–1826 / Сост. М. А. Цявловский. 2-е изд., исправ. и допол. Л., 1991. С. 631–632.