способностями, которые не спят ночами, транжирят $$$ и употребляют марафет, демонстрируется как некая роскошь.
Поэтому многие представители недоэлиты (в нашей стране элиты нет – на вершине местного Олимпа собрались все больше дети советской помойки…) педалируют пристрастие к волшебному порошку и рассказывают на публике, как чуть в клубе не попалились.
И все это типа подвиг.
С Леонтьевым на презентации книги о Градском
Как доблесть – выпить бутылку водки и не упасть.
Только водка – это наше, родное, а кокаин с марихуаной – это их, богемное…
Почувствуйте разницу.
«На льду Бел-озера один на один.
Сошлись наш Ангел Алкоголь.
И их Демон Кокаин.
Из Китеж-града шел на выручку клир.
Внесли святой червонец, и опять вышел мир».
…По японским законам гражданка П.Х. = persona non grata. В принципе там рукой подать до дальневосточных российских пределов, и надо было гламурной диве двинуть к нам. Ей были бы рады.
Как-никак имя экс-наследницы гостиничной империи Hilton увековечено: программу Ивана Урганта ППХ («Прожекторперисхилтон») в АП не без оснований называли лучшей программой отечественного ТВ.
Прижилась бы у нас девушка Хилтон. Была бы у нас передача рейтинговая «House-2», не имеющая отношения к славному Доктору Хаузу, но продолжающая традиции детища Бориса Березовского – реалити-шоу «За стеклом», которое в свое время Михаил Леонтьев точно, по мне, характеризовал: «Плесень смотрит на плесень».
Не правда ли, забавно, что согласно словарю Ожегова «навести марафет» = придать внешний лоск?
И станет пеплом порошок.
ЕЩЕ ПРО РЕЙТИНГИ
При общении со студентами не могу отказать себе в удовольствии наблюдать за культурным шоком будущих журналистов при ознакомлении с таблицами ТВ-долей.
Дело в том, что медийная среда (и я в том числе) смотрит не самые рейтинговые передачи.
Мы, как правило, стараемся не пропускать «Вечернего Урганта» и отслеживаем выпуски «Познера».
При этом у последнего рейтинг меньше 1 (одного) процента
У Ивана Урганта вдвое-втрое больше. То есть около 2—3%. Хотя, по мне, там одна Алла Михеева чего только стоит!
И всё это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с истинно «народными» проектами. Например, «Сваты», о сути коих я не ведал до записи своего «Семейного альбома» с Татьяной Кравченко, дают ТВ-долю за 20.
А с «Аншлагом» и/или Малаховым история ещё веселее: бывает и под 30 порой собирают.
Немногие точки совпадения интересов медийной страты и массового зрителя это, пожалуй, политические разборки Соловьева да Шейнина, ну и «Голос», собирающий на «слепых прослушиваниях» до половины всей телевизионной аудитории.
Запись «Семейного альбома» с Татьяной Кравченко
И к вопросу