уделяю внимания самому процессу написания. Возможно, это временно, и потом я снова войду в колею, но, если честно, мне не хочется. В столь неспешной работе есть свои плюсы. Когда я наконец сажусь за ноутбук, сцена, которую собираюсь писать, уже давно созрела в голове, и я просто выливаю ее на страницы за каких-то полчаса, а потом с чистой совестью закрываю ворд и иду заниматься другими делами. Теперь писать – одно удовольствие. Я не насилую мозг, если в голове пусто. А если еще не придумала до конца следующие сцены, а просыпается желание писать – я редактирую предыдущие главы. Думаю, это неплохо. Возможно, я наконец перестала гнаться за количеством и стала задумываться над качеством. Скажу вам, когда закончу книгу и увижу результат.
P.S. Результат был. Книга «Поглощенные туманом» была издана!
Мозговой штурм
Сейчас я работаю над мистическим триллером. Обожаю этот жанр, но сколько ни смотрела мистических фильмов, все они страдали глупой мотивацией героев (Думаю, многим знакома ситуация, когда героиня спускается в подвал одна в темноте, потому что там кто-то воет). Поэтому я стараюсь избежать подобных ошибок в своей книге и стараюсь отвечать на все вопросы, даже на самые несущественные, которые возникают в ходе написания. В целом, если одно событие вытекает из другого, проблемы не возникает, но… Вчера я дописывала третью главу, и герои преподнесли сюрприз – интригу, о которой я даже не думала, но которая мне безумно понравилась, и я не смогла ее удалить. Однако у меня не было логического объяснения для этой интриги, так что я решила провести "мозговой штурм". Возможно, кому-нибудь пригодится.
1) Четко формулируем вопрос.
2) Пишем его на большом листе бумаги и начинаем письменную дискуссию с героем.
3) Прежде чем я ответила на свой вопрос, мне пришлось погрузиться в прошлое персонажа. Я писала то, что первое приходило в голову. Почти страница ушла на вещи, которые не относились к проблеме, но тоже были важными для раскрытия героя. И потом меня осенило. Сам ответ уложился в один абзац.
Вполне возможно, что позже мне придется доработать его или вообще изменить, но по крайней мере сейчас я могу писать в полной уверенности, что смогу правильно раскрыть интригу.
P.S. До сих пор использую этот прием, но теперь довела его до совершенства. Пишу вопрос, который не укладывается в рамки логики, и сразу даю на него ответ. Чаще всего он тут же приходит в голову, порой надо подумать пару дней.
План-схема
Подойдет тем, кто не любит писать подробный план, потому что это отбивает все желание творить. Конечно, чтобы набросать план-схему, изначально у вас должен быть синопсис книги. Вы должны представлять, как начнется и чем закончится книга. Этот синопсис отличается от того, который нужен издательству, так как в нем кратко описаны ключевые сцены всех сюжетных линий.
План-схему лучше писать после того, как напишите главы 3-4. К этому моменту вы лучше прощупаете сюжет, продумаете дополнительные интриги. Схема помогла детально просмотреть все сюжетные