Татьяна Литвинова

«Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIХ века


Скачать книгу

Новые тенденции в мировой и украинской историографии // ДВ. М., 2004. Вып. 13. С. 211–212; Бессмертный Ю. Август 1991 года глазами московского историка. Судьбы медиевистики в советскую эпоху // Homo Historicus. Кн. 1. С. 43; Каждан А. П. Трудный путь в Византию. С. 41.

      305

      Рубинштейн Н. Л. Русская историография. С. 488.

      306

      Таран Л. В. Новые тенденции в мировой и украинской историографии. С. 213–214.

      307

      Худолеев А. Н. Дискуссия о «Народной воле» на рубеже 1920–1930‐х годов в отечественной историографии // ДВ. Вып. 22. С. 231, 237, 238.

      308

      Иллерицкая Н. В. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Советская историография. С. 171.

      309

      Глисон Э. Великие реформы в послевоенной историографии // Великие реформы в России. С. 10.

      310

      Сахаров А. Н. Дискуссии в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. С. 130.

      311

      Иллерицкая Н. В. Становление советской историографической традиции. С. 172.

      312

      Лось Ф. Є., Сарбей В. Г. Основні етапи розвитку радянської історичної науки на Україні // УIЖ. 1968. № 1. С. 17.

      313

      Багалій Д. I. Нарис української історіографії за доби феодалізму й доби капіталістичної // Багалій Д. I. Вибрані праці. Т. 2. С. 335–572.

      314

      Він же. Iсторіографічний вступ. С. 253.

      315

      Він же. Нарис української історіографії за доби феодалізму й доби капіталістичної. С. 573.

      316

      Там же. С. 450–451.

      317

      Грушевський М. Кілька слів про його наукову спадщину та її дослідження: В двадцять п’яті роковини смерті Ол. М. Лазаревського // Україна. 1927. Кн. 4 (23). С. 3–17.

      318

      Багалій Д. I. Нарис української історіографії за доби феодалізму й доби капіталістичної. С. 455.

      319

      Багалій Д. I. Нарис української історіографії. С. 467.

      320

      Він же. Iсторіографічний вступ. С. 253.

      321

      Він же. Нарис української історіографії за доби феодалізму й доби капіталістичної. С. 467.

      322

      Там же. С. 468.

      323

      Там же. С. 452–453.

      324

      Там же. С. 455, 471 и др.

      325

      Там же. С. 475, 479–480.

      326

      Там же. С. 468.

      327

      Ястребицкая А. Л. Историография и история культуры // Одиссей. 1992. С. 70; Гуревич А. Я. «Путь прямой, как Невский проспект», или Исповедь историка // Гуревич А. Я. История – нескончаемый спор. С. 467; Бессмертный Ю. Август 1991 года глазами московского историка. С. 35; «Начать с начала…» Интервью Ю. Л. Бессмертного Н. Е. Копосову (20 сентября 1991 года) // Homo Historicus. Кн. 2. С. 351–352; Каждан А. Трудный путь в Византию. С. 37.

      328

      Гуревич А. Я. Историческая наука и научное мифотворчество (Критические заметки) // Гуревич А. Я. История – нескончаемый