ослабления и подчинения. Понимаешь, о чем я?
– Начинаю понимать.
– В общем, что-то вроде такого. Поэтому сейчас основные усилия разведки направлены на то, чтобы узнать, кто, когда, где и сколько валюты поимел. Если мы богатое государство, значит, мы живем хорошо и можем воздействовать на окружающий мир. С нами считаются, мы можем разрабатывать новые виды вооружения. А если мы бедные, наш товар никому не нужен, мы можем временно противостоять оружием, использовать внутреннюю пропаганду, но все равно скатимся в нищету, диктатуру и, как следствие, в социальную пропасть. Однако, как говорится, истина где-то рядом. Дело в том, что в центр стекается вся важная научная информация со всех передовых институтов мира, патентных бюро, исследовательских центров, центров сертификации и протоколирования. Поэтому «большой брат» всегда заранее знает – что, кто может сделать, может влиять на это. И все же не менее важно знать банальную статистику. Например, если где-то в стране третьего мира ведутся геологоразведочные работы по поиску ископаемых, которые, в силу своей технологической отсталости, эта страна не может ни добыть, ни использовать, тогда это нас интересует, так как это интересует не только нас. Мир уже давно поделен, все взаимосвязано. Или некое государство резко увеличит потребление редкоземельных металлов. Мы вычисляем, для чего и что оно делает, в каком продукте возможно его использовать. Поэтому все цели уже определены, ниши заняты. Если на каком-то рынке происходит изменение, что это значит? Что кому-то что-то нужно больше. Какое-то государство вдруг заказывает какие-то там, например, установки для шахт. Для чего? Для того, чтобы что-то добывать. Что оно может добывать? Все это анализируется, изучается взаимосвязь. Что можно из этого сырья изготовить? Сколько техники закуплено? Когда? Срок службы? Мощность? Из этого складывается цепочка.
Рутра косо посмотрел на Васильевича. Они почти подошли к входу в центральный зал «Зеро». Васильевич невозмутимо продолжал:
– Это приблизительно то, чем ты занимался, только ты анализировал, когда, например, в кабинете шифровальщика включался свет и когда выключался, как составить многоступенчатую цепочку, чтобы вычислить этого шифровальщика, втереться в круг его общения, как-нибудь поближе к его посту запустить искусственную мышь, которая, прокравшись поближе, отсканирует, связавшись с его смартфоном через его компьютерную мышь, содержимое его аппарата. Это при том, что еще надо проникнуть туда, иначе это можно сделать и со спутника. Из этого ты делал выводы, что и как он шифрует, когда и над какой работает телеграммой, что в ней, от кого она, кому адресована. А другой смотритель анализировал другой такой же кабинет, откуда она приходила, от какого высокопоставленного лица. Следующий твой коллега анализировал, кто приходил к этому лицу, круг его общения, откуда пошла команда, как она была обработана, куда пошла, что впоследствии случилось. Из всего этого складывалась картинка, какая команда сообщалась, какой в этом был смысл, к каким это последствиям привело и почему. А если была возможность еще и перехватить шифровку, то мы