одичавших, одикарившихся племён (то есть уже не родов – крах родового сознания у них уже наступил) нужен был нейтральный чужак, причём «равноудалённый» ОТ ВСЕХ ПЛЕМЁН ТУРОНОВ. Но… и опять же, Птолемей, доносит до нас мысль, что туроны остановили свой выбор на «маркоманах» только из-за того, что их память (РОДовой канал) «говорила» им, что когда-то, давно, они также относились к РОДам моравов-маркоманов… Таким образом, Птолемей, прямо нам указывает, что имена королей Меровингов следует трактовать образами славянских языков… Так, привожу пример, Меровей – Моревей (Морской ветер). Хлодвиг – Холодный Лододвига (предводитель лодейного флота в северных широтах) …и так далее. Шах… и мат… всей мифологии запада;
Династическая хроника королей вандалов, ратарей, вагров, ободритов – герулов (бодричей) по анналам и хроникам Франков и других европейских источников. Мекленбурский список;
Династическая линия королей герулов-ободритов: 300 лет до нашей эры и до 14 столетия нашей эры;
Также: Славяне в Европейских Хрониках» в кои входят:
«Анналы Королевства Франков» 7—8 века,
«Бертинские анналы» 8 век,
«Хроники Ливонии» Генриха Латвийского,
«Записки о Московии» Гирберштейна,
«Ксантинские анналы» 8—9 века,
«Жизнеописание (житие) архиепископа Ансгара». Адам Бременский,
«Деяния гамбургских архиепископов» Адам Бременский,
«Славянская хроника (Германия, XII в.) Гельмонд Босау,
«Обращение папы Бенедикта 9-го в письме к рюгенским (руянским или ранским) князьям, как к «возлюбленным сынам, знаменитым мужам, князьям русских…»,
«Житие Оттона Бамберского» авторы Херборд и Эббо,
«Полабские славяне. Борьба с немцами 8—12 столетие.» Историческое *изследование А. Павинского. Издано в 1871 году;
Флоринский В. М. «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни.» (1894 г.) Четыре книги, очень рекомендую тем, кто имеет интерес к нашим истинным корням. Книги изданы Томской Типо-литографией П. И. Макушина. Печатано по определению Императорского Омского университета. Секретарь факультета (Декан) Профессор Н. Мальев. Флоринский подробно, детально *изследует все археологические находки на курганах того времени в Сибири, Оренбургской губернии (в неё тогда входила и вся Челябинская Обл), Алтай, Области Павлодара, Семипалатинска и до Арала, Тобольск и река Тобол, Пермь и весь Пермский Край, Омск, Томск, Север Сибири, Амур, Дон, Волга, сравнивает их с находками Шлимана в Трое и везде констатирует одну и туже археологическую линию их происхождений. Огромный труд Флоринского, который и сам занимался археологией, его ссылки на работы более ранних *изследователей этого же вопроса… всё это, также как и его выводы, оценило и разделило с ним большинство научной профессуры того времени – всё это сейчас