То есть обывателям остаётся в качестве метода установления справедливости даже при убийстве их детей самосуд, месть или обращение к бандитам. За что их же и посадят.
Говорить после этого о доверии закону и властям, у которых такие законы, странно. И, кстати, почему тех, кто этот бесчеловечный маразм провёл в жизнь и поддерживает, называют либералами? Они в лучшем случае идиоты. Что до подписанных международных обязательств, на которые они ссылаются, не пошли бы все они к чёртовой матери. И обязательства. И те, кто их подписывал. И те, кто сегодня продолжает играть в эти игры.
То есть понятно, что делать. Понятно, что делать этого никто не будет. Непонятно одно: чего эти ребята дожидаются? Бунтов? Или установления по всей стране адата, в кавказском стиле? В том числе в самых что ни на есть русских, татарских и якутских районах. Дождутся ведь скоро. Выхода другого просто не оставлено. И зря.
Отловленных, вопреки всем законам, касаток и белух, предназначенных для продажи в Китай, выпускают. Президент распорядился. Между тем, лоббирование этого бизнеса продолжается. Новые переговоры, новые идеи. Теперь о пятидесяти белухах.
Зверей жалко. Чиновников – нет. Во-первых, их гораздо больше, чем морских млекопитающих. Во-вторых, толку от них всех никакого. В-третьих, то, что осточертело сидеть под Западом и быть для него сырьевой базой, не означает, что хочется сидеть под Китаем и разорять страну под вывоз всего, что можно продать для китайских товарищей.
Пополнение российского списка Forbes, наверное, дело хорошее, но очень уж бесхитростно это делается. И то, что под очередной жирный куш для очередной богатой Буратинки, законы поменяют на раз, ситуации не меняет. Хотя раздражает страшно.
Вопрос о возвращении к смертной казни не стоит. Спросили – отвечено. Наверное, были резоны. Какие, неважно. Например, если начать казнить зверей в человеческом облике за убийство детей, это может помешать экспорту газа в Европу, дав повод для обвинений России в отходе от подписанных сдуру в 1996-м обязательств, которые в 2010-м были начальством подтверждены.
Выводы: защита детей граждан не является приоритетом для тех, кто принимает решения. Сколько обычных людей или парламентариев за это выступает, неважно. И, о чём не говорили, поскольку это подразумевается автоматически, если справедливость и восторжествует, буде убийц детей и маньяков разного толка будут убивать – деваться некуда, те, кто избавит от них страну, будут найдены, арестованы и посажены. Такие правила игры. Надо учитывать.
Порядочность и бескорыстность кандидатов при назначениях на какие угодно посты не требуются. Толковость и работоспособность, опыт работы и успехи, достигнутые на каком угодно поприще, не требуются. Умение делать дело, а не трещать языком, меняя страну к лучшему, а не пуская всё на самотёк, тоже. Об уважении к людям и заботе о них и их будущем и речи нет. Как и о прочих качествах, которые наивные обыватели полагают нужными для того, чтобы чем-то и кем-то руководить.
Такая