околота или заговор, а возможно, это дело и других.
Кто его знает. Но ясно пока одно. Исчезновение документа и практически одновременная смерть царя – не случайны. Возможно, кто-то действительно хотел вспомнить старое и доказать свою привязанность к трону.
Монаршеское наследие. Вот причина всех толкований и пересудов даже в самом дворце.
Монарх – это царь. Царь – это император. Последнее – это власть. Так, так, так… Надо пройтись по этой цепочке. Пожалуй, начну с обеда, а то на пустой желудок что-то не идет.
И человек, пуще прежнего, зашагал вглубь коридора. Затем спустился вниз и вышел на улицу, где уже ждала давно его карета.
Отобедав и вдоволь наговорившись с малыми детьми, губернатор снова взялся за свои мысли.
Итак, начнем сначала.
Монарх? Что стоит за сим словом?
Только ли принадлежность к власти или престолу, или может быть, что еще?
Еще в старину, когда только создавались княжеские посады – к таким относились те, кто проповедовал силу слова господнего. Только именовались они по-другому: просто посадский люд.
К таким же относились и те, кто венчал себя силой власти в тех же посадах.
Итак, посадский князь иди монарх. Не оттуда ли идет вся эта куролесица?
Где-то там, посреди веков лежат кости древнего посадского люду, а их потомки живы и сейчас…
Что-то не вяжется немного. Причем здесь князья и цари?
Цари, как известно, были одной ветви крови: Романовых или князей Вышегородских, хотя сами князья этого и не признавали.
Другая ветвь, очевидно, образовалась от Рюриковичей – князей древнерусских или, как принято называть, волынских.
Значит, где-то их дороги пересекались. Очевидно, кто-то, пожелавший взять на себя смелость объявить новым царем, готовится именно к этому. Но зачем?
Как зачем?
Все-таки власть верховная – это вседозволенность в государстве. А также деньги и новое орудие их добычи.
Но только ли в этом дело? Не идут ли корни глубже в старину и доказательство чего-либо?
Надо посмотреть в имперской канцелярии, что собой представляют эти Рюриковичи, и много ли их осталось.
И еще одно. Надо бы не забыть о том самом тюремном начальнике. Кому понадобилось бы его исчезновение?
Нe тому ли, кто все это задумал?
Возможно. Но, как тогда привязать сюда исчезнувшие документы?
Постой, постой… А что, если они понадобились для того, чтобы кое-что изменить в них и дополнительно указать на принадлежность к какому-либо из родов? В таком случае все переигрывается вдвое.
Никто не сможет доказать подлинность документа, даже царские дворовые чиновники или архивариусы.
Итак, случись что еще – это непременно докажет мною продуманное. Что это может быть? Восстание? Заговор? Или, что еще? Посмотрим, но надо готовиться ко всему. Впрочем, можно воспользоваться даже недовольством в войсках и просто землях.
Для этого много ума не надо. Народ стоит только завести, а он сам дальше