плотить в жизнь совсем другое. Мешало то одно, то другое, то третье.
И вот судьба распорядилась так, что я стал ухаживать за своим больным отцом.
Слабенький беспомощный после инсульта он вызывал у меня одновременно и жалость и умиление.
Потрясла его тяга к жизни. Едва только оправившись от него. Научившись передвигаться на инвалидной коляске он уже стал разъезжать по квартире и даже иногда мыть посуду.
Потрясала его тщательность и педантичность с которой он проделывал эту бы вроде нехитрую процедуру.
Он не просто её мыл, он мыл её особенно тщательно и старательно, он словно цеплялся за жизнь, которая медленно но неотвратимо уходила из него.
Он боролся за жизнь сколько мог. Но болезнь победила. Третьего инсульта он перенести не мог.
И вот теперь его нет.
Тоска и опустошенность холодной змеёй вползают в моё сердце.
Но надо жить. Ведь мой отец был великим оптимистом и если бы был жив, наверняка не одобрил моего поведения.
Не всё из задуманного удалось воплотить.
Вместо книги получилась большая статья. Но главное я всё-таки сделал.
Наметил для себя узловые моменты Истории Российского Государства и Истории Великой Социалистической Империи, которая уже канула в лету.
При более благоприятных условиях я возможно разверну эту статью в хорошую полноценную книгу.
Пока же на суд читателя я предоставляю эту статью, которую посвящаю памяти горячо любимого отца.
Статья будет состоять из двух частей.
Социализм по русски и Вторая часть – Социализм по шведски.
Часть 1 Социализм по Русски
Уже который раз я смотрю цикл передач «Самые счастливые» Владимира Познера мужественного и честного человека, не боящегося говорить правду о России и каждый раз задаю себе вопрос.
А что было бы с Россией если бы в ней не совершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция в 1917 году?
Что было бы с Россией если бы не убили Столыпина и она бы шла по пути капитализма быстрым и уверенным путём.
Пришла бы она к социализму как пришли сейчас Швеция, Норвегия и другие страны.
Наверное пришла.
Ведь в ней не было бы ни Революции, ни Гражданской войны унесшей в своём пожаре сотни тысяч человеческих жизней.
А Великая Отечественная Война?
Её бы тоже не было.
Душить в ней коммунизм. Но его бы не было.
Скорее всего взоры Гитлера, мечтающего о мировом господстве обратились бы на Запад, а не на Восток.
Не было бы, страшно подумать, ни самого Сталина, ни его репрессий унесших миллионы человеческих жизней, и покалечивших не одну душу.
Мы бы жили тогда в другой России свободной и счастливой.
Почему же это произошло? Почему чёрный локомотив истории по выражению Карла Маркса прогрохотал именно над русской землёй. Исковеркав и переломав миллионы человеческих судеб. Почему Социализм как учение победил впервые именно в России.
Для этого хотя бы кратко проанализируем узловые моменты Русской Истории, для того чтобы понять как могла такая катастрофа постичь русский народ.
И начнём мы с 3 марта (19 февраля по ст. ст.) 1864 года когда император Александр II подписал Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости.
Об этом событии великий русский историк Ключевский писал так: «В продолжении столетий, предшествовавших 19 февраля 1861 года, у нас не было более важного акта; пройдут века, и не будет акта столь важного, который бы до такой степени определил собою направление самых разнообразных сфер нашей жизни»
Великий русский историк и не подозревал насколько он был прав.
Как камень брошенный по воде рождает круги, так и отголоски этого события до сих пор влияют на жизнь русского народа, детерминируют его.
А это был даже не камень, это была глыба, обрушившая основы феодализма в России.
Отмена крепостного права в России – великий исторический акт.
По своему значению он столько же значил для России, как и отмена рабства в Америке.
С отменой крепостного права, которое тормозило развитие России были сняты последние оковы и Россия быстро устремилась по цивилизованному пути, по которому уже давно шли государства Европы.
Вот что писал о развитии России в конце XIX начале XX века выдающийся русский революционер Л. Д. Троцкий, которого и друзья и враги называли демоном революции.
«Возникнув поздно, она (русская промышленность С. Язев – Конд) не повторяла развития передовых стран, а включалась в это последнее, приспособляя к своей отсталости его новейшие достижения. Если хозяйственная эволюция России в целом