на экономику и промышленное производство, – Дукмасов сосредоточенно потер лоб.
– Армия важна, но она вторична. В нынешних условиях без толковой промышленности нельзя создать по-настоящему боеспособную армию. Обмундирование, снаряжение, вооружение, боеприпасы и прочее – все это из воздуха не рождается.
– А как же быть с высказываниями о том, что в армии главное – это прежде всего боевой дух, дисциплина и традиции?
– Даже не знаю, что вам ответить. В голове крутятся одни нецензурные слова. – Александр улыбнулся. – Армия – это вооружение, обучение и администрирование. Причем взаимосвязанно. Вы никогда не задумывались, сколько стоит обучить хорошего солдата? Не украшение для плаца, а солдата.
– Мне говорили, что это долгое, но недорогое занятие.
– Вас обманывали. Нагло. Это не только долгое занятие, но и невероятно дорогое. Хороший солдат – это не болванчик, бездумно выполняющий приказы, а отлично подготовленный боец с головой на плечах. Тут и прекрасное питание, и хорошее обмундирование, и физическая подготовка, и стрельба, и рукопашный бой, и многое другое. Стоимость подготовки полноценного солдата превышает аналогичную у практически любого ремесленника средней руки. Сколько их в полку? Для хорошего унтер-офицера еще больше цена времени, сил и средств установлена. А для офицера – и подавно.
– Так ведь при таком подходе никаких денег не напасешься!
– Правильно. Но если не так подходить к делу, то мы будем получать вместо армии вооруженный сброд. В лучшем случае. Мы можем, например, совершенно спокойно перейти к новомодной призывной системе. Но как нам учить солдат той же стрельбе? Где напастись боеприпасов и оружия? Ведь наша промышленность неспособна их произвести даже для полноценной учебы. И так обстоят дела не только в армии. Одни популистские лозунги, воровство и профанация. Вот вы думаете почему я не стремлюсь отменить крепостное право? Не задавались вопросом?
– Задавался, но ответа так и не находил. Ведь крепостное право – это клеймо.
– Глупости это, а не клеймо. Эта риторика просто попытка других государств повлиять на нашу внутреннюю политику. Вы думаете, отмена крепостного права положительно подействует на Россию? – Саша налил себе еще чаю, отхлебнул и вопросительно посмотрел на Павла.
– Думаю, что да. Это освободит рабочие руки и ускорит развитие нашей промышленности.
– Теоретически вы правы. Но особенно подчеркну – теоретически. Что нам предлагал с ними сделать Милютин?
– Дать крестьянам свою землю, чтобы они смогли на ней жить своим умом.
– Эта формулировка для газет. Что он предлагает на практике?
– Ваше Императорское Высочество, я вас не очень понимаю!
Александр улыбнулся:
– На практике Милютин хочет, чтобы в деревне начался жуткий голод.
– Я с ним лично знаком! Уверяю вас, он патриот Отечества и никогда даже мыслей таких в голове не держал!
– Не горячитесь. Все достаточно