бы по принципу значимости информации, которой они владели.
Зачем такая антигуманная предосторожность? Да хотя бы для того, чтобы в критически сложных государственных ситуациях, при борьбе за власть группировок из ЦК и Политбюро предотвратить утечку этой важной информации, которой владели, быть может, десяток лиц. Вспомним Кручину, располагавшего данными о золотом запасе партии и местах (в том числе и за рубежом), где он мог быть размещен. Другие же «кандидаты» могли иметь доступ к очень важной информации внутри – и внешнеполитического значения или же владеть тайнами, которые полностью не были известны даже некоторым видным членам ЦК, а не то что высшим чиновникам из обслуживавшего их административного аппарата.
Конечно же, такие высокопоставленные «кандидаты» ни за что добровольно не согласились бы на зомбирование, понимая, что это чревато для них лично. И тогда эту «акцию» над ними можно было бы провести при их очередном посещении спецклиники («Кремлевки») под видом какой-нибудь процедуры с использованием современного медицинского оборудования. Для этого (что вполне допускают и западные исследователи проблемы пси-воздействия) могли быть использованы и препараты, «отключающие» память. Таким образом, потенциальные самоубийцы, пройдя курс подобного «лечения», сами бы не подозревали, что их психика подвержена специальной обработке.
Второй принцип отбора «кандидатов в зомби»: отбирают, как правило, тех профессионалов, без кого в секретных делах не обойтись. Они – опытные исполнители, но в случае чего должны навеки замолчать. Это предположение в отношении жестокости высшей власти к своим исполнителям звучит не так уж предвзято: уже в истории Рима, арабских халифатов и Древнего Китая мы видим достаточно примеров, когда высших сановников властители уничтожали по первому, не доказанному подозрению в измене – только ради сохранения тайны. И в последние десятилетия на Западе при странных обстоятельствах гибли люди, имеющие отношение к особым государственным секретам. Это, конечно, вовсе не значит, что они повально были зомбированы разными способами и подчинились внесенному в них губительному коду, или подчинились волне особой частоты.
С середины 80-х годов в западном мире стала культивироваться информация о том, что для устранения неугодных людей из разных слоев населения применяются антигуманные методы зомбирования – последнего достижения современной науки в области воздействия на человеческую психику и волю. А причины гибели государственных служащих в основном одни и те же: политические интриги, конкуренция в борьбе на иерархической лестнице или подозрение, что они выболтали что-то недозволенное. В результате – организованный «несчастный случай» и торжественные похороны со всеми почестями.
Почему бы консервативной верхушке КПСС при очевидности краха власти не прибегнуть к такому же устранению «верноподданных», которые теперь стали не только ненужными, но и, вероятно, опасными? Между прочим, при крахе «третьего