Константине Сергеевиче.
Матвей объяснил:
– Компаньон, я и подрядил именно на эту работу адекватного ей эксперта аналитика. Эксперта по эталонным, первоначальным, штатным тестам знаний и, соответствии им, действующих программ. А специальность эта, хотя и относится к препарирующей аналитике, но по сути, есть высший пилотаж в программировании, то есть, по факту, является искусством деятельности в инженерного инфокибера*. Компетенция инфокибера включает оперирование к первой логике дополнительно нелинейной логикой для ИИ, параллельными логическими цепями Целостной Логики и умением делать максимально точные выводы на основе стохастической, частично недостоверной, иногда искажённой информации в Большой Логике. Как вы понимаете, аудитору с его экспертами надо непосредственно присутствовать на месте предполагаемого преступления для оперативности действия, а не только знать всё, что связано с потерей нескольких тысяч перспективных и крайне ценных специалистов для нации, прошедших через сито тестов, и, … потерянных "тестами", и как это было осуществлено. Естественно, он должен работать в окружении звезды, а мне звезда нужна для оперативности и скорости продвижения по плану программы действий, это уже эффективность аудитора. Не так ли?
Потом Матвей, понимая, что собеседник крайне озадачен и смущён не им, а вскрывшейся проблемой, а не доверять сослуживцу на такой ответственной работе, значит самому совершать ошибку, добавил:
– Враг работал отлично. Он знал наши системы, потому что изучил их, и, потому что весьма хитроумно просчитал, как в них проникнуть, а это означает, что у него высокий уровень разведывательной технической подготовки инфокибера и есть опыт такой деятельности. И он осуществлял работу не ради собственного интереса или собственного выживания. Это не тот масштаб, это было надо для решения вопроса уже государственного уровня, что подразумевает отбор агента, имеющего профессионально тренируемую интеллектуальную дисциплину, сочетающуюся с наивысшим уровнем устойчивости в чужой среде. Ещё надо учитывать, что этот же человек должен был избежать любой возможности, что его действия вне основного заказа будут обнаружены, а тем более зафиксированы на протокол. И, по факту, неизвестный удачно совершил всё это.
Сергей Александрович задумался, вспоминая что-то своё:
– В четырёх выявленных вами "кустах" то же самое? – проговорил Сергей Фирсов, в его голосе определялась наработанная в профессии осторожность. – Мы перепроверили и сомнительных выпускников, но прошедших тестирование, и группу вами дополнительно отобранных для повторного тестирования. Выяснили – всех, из первой группы натаскивали репетиторы, чтобы выпускники могли давать приемлемые ответы на основные вопросы. Мы проверили директоров интернатов и региональных председателей Советов. Система наших санкций работает. Она называется – контрактным принуждением. Увы, у нас она такая же, как у любого другого работодателя от русского Дома, правила обычные. За нарушение