лучше вовсе не касаться без нужды этой коварной материи под названием «геополитика», будь она неладна. А то многочисленно раслодившиеся шустрые, языкастые «знатоки» Ратцеля, Маккиндера, Хаусхофера, Бжезинского и даже весьма популярного ныне Едрихина (Вандама) в два счета учебный политпросвет на тему «хартленда» с телеэкранов зомбоящиков живо сварганят для темной обывательской аудитории. А там уже не сегодня-завтра и до ежедневных обязательных геополитинформаций в школах, лицеях и колледжах недолго осталось. Совсем как в советские времена с его персонально, пофамильно известной узкой группой внешнеполитических комментаторов ЦК КПСС и толпой платных лекторов Всесоюзного общества «Знание». Так, глядишь, и светило отечественной геополитики А.Г.Дугин вовсе без работы останется…
Ну, вот, пока писал с перекуром и с дремотой текст «зарубки намбер такой-то» – и прямо как «напророчил»… Ведущего теоретика евразийства, оказывается, из кафедры МГУ поперли! Но уже не за пропаганду «идей русского фашизма», что ему инкриминировалось пару десятилетий назад «либерально-демократически настроенной общественностью», а за бег впереди паровоза, который, как известно, «вперед в коммуну летит без остановки с винтовкой наперевес».
А может быть и за неуместные политические скачки поперед батьки в пекло (просьба только ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не относить сию народную ремарку к светлому облику нынешнего руководителя Белоруссии). Или за его многочисленные геополитические мудрости примерно следующего содержания: «На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической (!) геополитики (Великой Войны Континентов).
Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически – атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму.
Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна.
Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира. На волне Русский Весны в Донбасс хлынула волна добровольцев из России (в том числе из Крыма), включая