управления ГП РФ, советник юстиции В. Н. Соловьев.
Как бы там ни было, но все эти научно обоснованные (или не вполне обоснованные) факты и достоверно (или предположительно) установленные в ходе многочисленных следствий – колчаковских, советских, российских и даже зарубежных – обстоятельства не дадут вразумительного ответа на вопрос, который вызывает не менее, а, может быть, и более обостренный интерес у российской и мировой общественности. Причем, как у верующей ее части, так и стоящей на позициях научного или вульгарно-бытового атеизма.
Вкратце его можно было бы сформулировать примерно так: зрителями и, в какой-то мере, пассивными участниками, так сказать – «массовкой», какого общественно-политического спектакля мы все скопом являемся на протяжении вот уже целого века? И по какой причине некоторым, по-прежнему непроясненным фрагментам этого спектакля, до сих пор так и не была дана должная правовая оценка?
В 1934 году основное действующее лицо екатеринбургской трагедии Яков Юровский дает под стенограмму развернутое описание подготовки, осуществления и сокрытия факта убийства членов семьи Романовых в Екатеринбурге. К этому времени он уже успел написать как минимум три варианта «записок», «справок», «объяснительных» и «свидетельств» по данному вопросу. Отдельные противоречивые моменты в них присутствуют, причем во множестве, но не об этом сейчас идет речь.
Особый интерес вызывает записка Юровского, якобы составленная им то ли по просьбе, то ли по требованию официального партийного историка Покровского в 1920 году. На этой записке чьей-то рукой, возможно, самого будущего академика, были обозначены точные координаты места захоронения останков погибших членов семьи Романовых. Кем, когда и с какой целью были сделаны эти пометки на полях записки Юровского – достоверной ясности нет.
Сравнительно недавно появилась обширная научная статья двух ученых Санкт-Петербургского государственного университета: кандидата медицинских наук, доцента Петрова В. В. и доктора филологических наук, профессора Марусенко М. А. под названием «Об истинном авторе «записки Юровского» (51). В статье анализируются исторические источники, посвященные убийству царской семьи, в частности «Записка Юровского», и формулируется гипотеза об участии в составлении этого документа академика М.Н.Покровского.
(51) «ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ПРАВО», т.8. вып. 1, 2017, Междисциплинарные исследования криминалистика, лингвистика, серия 14, УДК 343.98; 81—13, цит. по https://cyberleninka.ru/article/n/ob-istinnom-avtore-zapiski-yurovskogo).
На основании проведенных исследований авторы пришли к следующим выводам: 1) Я. М. Юровский не мог быть единоличным интеллектуальным автором текста исследованной «Записки Юровского»; 2) М. Н. Покровский не мог быть единоличным интеллектуальным автором текста исследованной «Записки Юровского»; 3) в случае создания указанными выше лицами исследованной