наблюдаются тонкие структуры, присущие этому человеку. Но присущие ему и только! Что происходит далее? Человек скрылся в толпе, я фокусируюсь на другом объекте видения… и вижу на нем точно такую же тонкую структуру. Это может быть описанная ранее «кипа» на голове или «игуана» в районе позвоночника, а сегодня, к примеру, у дымящего как паровоз паренька я заметил белого «зайчика» на левом плече. Паренек перешел на другую сторону улицы, я сфокусировался на ком-то другом, но навязчивый образ «зайчика» присутствовал и в этом видении. То есть стала понятна такая вещь: тонкое видение быстро «замыливается», к, условно говоря, «глазу» прицепляется остаточный образ предыдущего созерцания. Позже я уже не созерцал людей, а просто смотрел видением перед собой и наблюдал этого хренова «зайчика». Вот какая загогулина, понимаешь.
Мысли на сей счет имеются. Все эти тонкие структуры обладают неким энергопотенциалом, что позволяет им фиксироваться на некоторое время в ауре видящего. Ну как бывает, когда долго смотришь на что-то яркое, и на сетчатке глаза остается образ этого предмета, скажем лампочки или свечи. Здесь тот же самый принцип, только в сфере тонкого видения. Со временем фиксированный образ распадается в ауре и можно созерцать людей дальше. Видимо до следующего фиксированного образа… Придумать бы как протирать «объектив» от этой липкой фигни. Честно говоря, это явление сильно обескуражило меня летом, когда я смотрел по фоткам некоторых асечных абонентов и видел на каждом из них белого голубка. Хоть люди и практикующие, но было бы странно допустить, что они резко стали святыми или близко к тому (голубь – символ Св. Духа в христианстве). Потом я разобрался, что это всего лишь аберрация моего видения – фиксированный образ в ауре, проецирующийся на все объекты тонкого восприятия. Правда, откуда там взялся голубь непонятно до сих пор. Теперь же ясно, что я серьезно ошибался, когда распространял единичный фиксированный образ на всех увиденных по пути людей. Так что мне еще учиться и учиться такому явлению как видение. Учиться распознаванию и различению тонких образов. Ибо просто видеть мало, надо еще понимать, что видишь или хотя бы уметь отличать внешние реальные объекты от искажений собственного подсознания и таких вот навязчивых фиксированных образов. Только что пришедшая мысль: описанный КК в 7 томе голос видения здесь бы очень пригодился, но это уже высший пилотаж…
Живые дневники
Несколько дней занимаюсь исследованием темы, не побоюсь этого слова, сенсационной. Впервые идею о том, что наши дневники – это тонкоматериальные сущи мне поведал Алвин. Я согласился, а потом благополучно забыл. Подумаешь, живые дневники, ну и что? А недавно решил направить на выборочные дневы свое тонкое видение. Первым делом, конечно же, сфокусировался на родном. Сразу возник образ большой книги в твердом переплете со слегка пожелтевшими страницами. Затем как-то рано утром мне не спалось. И от нечего делать я направил внимание