Яков Ильич Гилинский

Человеческое, слишком человеческое


Скачать книгу

как глобальная проблема и социальная база преступности наркотизма, терроризма и иных девиаций // Труды Санкт-Петербургского Юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 2004. № 6.

      4. Гилинский Я.И. Два лица экономической свободы. В: Экономическая свобода и государство: друзья или враги. – СПб: Леонтьевский центр, 2012.

      5. Гилинский Я. Девиантность, преступность, социальный контроль в обществе постмодерна. Сборник статей. – СПб: Алетейя, 2017.

      6. Гилинский Я. Социальное насилие. 2-е изд. – СПб: Алетейя, 2017.

      7. Гилинский Я. Девиантность в обществе постмодерна. – СПб: Алетейя, 2017.

      8. Жижек С. Размышления в красном цвете. – М., 2011.

      9. Жижек С. О насилии. – М., 2010.

      10. Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. – М., 2008.

      11. Луман Н. Дифференциация. – М.: Логос, 2006.

      12. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. T.II. Специальный выпуск: Современная французская социология, 1999.

      13. Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история. В: История и психология/ред. Б.Ф. Поршнев, Л.П. Анцыферова. – М.: Наука, 1971.

      14. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. – М.: Мысль, 1974.

      15. Пригожин А.И. Законность – базовая ценность социального либерализма. В: Социальный либерализм: между свободой и этатизмом. – СПб: Леонтьевский центр, 2015.

      16. Социальный либерализм: между свободой и этатизмом. – СПб: Леонтьевский центр, 2015.

      17. Стиглиц Дж. Цена неравенства. – М.: Эксмо, 2015.

      18. Честнов И.Л. Постмодернизм как вызов юриспруденции // Общество и человек, 2014, № 4 (10).

      19. Экономическая свобода и государство: друзья или враги. – СПб: Леонтьевский центр, 2012.

      20. Althoff M., Cremer-Schafer H., Loschper G., Reinke H., Smaus G. Integration und Ausschliessung: Kriminalpolitik und Kriminali-tat in Zeiten gesellschaftlicher Transformation. – Baden-Baden, 2001.

      21. Bauman Z. Wasted lives. Modernity and its outcasts. – Cambridge: Polity Press, 2004.

      22. Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. – NY: PG, 2005.

      23. Lenoir R. Les exclus, un français sur dix. – Paris: Seuil, 1974.

      24. Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches: Ein Buch fur freie Geister. – Chemnitz: Verlag von Ernst Schmeltnzer,1868.

      25. Rees M.J. Our Final Century: Will the Human Race Survive the Twenty first Century? – NY: Basic Books, 2003.

      26. Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? A long-term view of the trajectory of the World system // International Sociology. 2000, Vol. 15, N 3.

      Наказание как результат недомыслия[24]

      Всякое наказание преступно.

Л. Толстой

      Наказание – это очевидный расход и неявная выгода.

А. Жалинский

      Вместо предисловия

      Как мы все привыкли к необходимости наказания за преступления! Как мы все не мыслим жизнь без наказания за содеянное, как многие из нас требуют «усилить уголовную ответственность», «восстановить смертную казнь»! А если подумать?

      Целями наказания ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) называет: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений. Рассмотрим каждую прокламируемую цель.

      Восстановление социальной справедливости. А кто знает, что такое «социальная справедливость»? Где дается юридическое определение этого понятия? Социальная