для себя важную мысль: «Сомнений не существует. Есть спор между правилом и любовью к своему желанию» (об этом чуть дальше). С Вашей способностью «видеть» будущее всё отлично, но каноны лживого мира диктуют одно, а Ядро другое. Вот и встречаются две уверенности в одной голове, которые приводят к Сомнению. И мы колеблемся, пытаясь сделать выбор, а важные моменты безвозвратно уходят.
Есть масса моментов в жизни, в которых Вы «видите» будущее и не сомневаетесь:
– Если подкинуть предмет, Вы знаете, что в будущем он упадёт.
– Если включить чайник, то через 3-5 минут вода в нём дойдёт до кипения.
– Если нажать выключатель, то свет зажжётся.
– Если выпьете воду, то ощущение жажды выключится.
– Вы набираете номер, и знаете, что услышите голос в трубке.
– После нажатия кнопки 8 в лифте, Вы приедете не на 12 этаж.
Откуда Вы «знаете» будущее? Причинно-следственные связи. Выключатель – замкнутая цепь – ток к лампочке – нить накаляется и даёт свечение. Мы знаем, как это работает. Что же касается остальных процессов? Элементарно – причинно-следственные связи.
Решаясь перепрыгнуть через лужу, Ваш мозг во мгновение произвёл кучу расчётов, выдав Вам вариант: прыжок под таким углом, с таким усилием перенесёт Вас в ту точку. Это же магия?.. Совсем нет. Тот же принцип работает и «предсказании» остальных процессов. Только Вам не нужно просчитывать все формулы и этапы в голове. Достаточно знать факты о природе вещей и природе человека – остальное дело знаний, практики и опыта.
17. Виды людей
Когда я начал свои исследования, то не собирался создавать свою классификацию людей. Грамотно это называется – классификация психотипов, но звучит ужасно. Я говорю просто – ВИДЫ ЛЮДЕЙ. Чего стесняться – мы же не говорим – психотипы жирафов, муравьёв и канареек.
Итак, я не собирался – зачем изобретать уже существующий велосипед. Единственное, смутило, что их изобретено аж пара десятков: от 3 типов до 32. Надеялся, разобравшись, остановиться на каком-то одном, и таки выбрал – 16 типов, разработанные дочерью и мамой Бриггс в 40-х годах на основе работы Юнга, но…
углубляясь в понимание человека и его внутренние процессы, понял, что таки придётся мне изобрести свой классификатор. И вот по каким трём причинам предыдущие не подошли:
1. Они не берут во внимание нерушимость Ядра. Человек родился с задатками Каскадёра, но всю жизнь пасёт коров. Тест сдаёт тот, кто получился, а не тот, кем родился.
2. Они тестируют его поведенческие характеристики, которые «приправлены» невероятным количеством социальных ориентиров. Одна ориентация на общественное одобрение покажет совсем не этого человека.
3. Они не берут во внимание огромную погрешность из-за субъективности восприятия – пьяный, например, или разозлённый человек в том же тесте будет давать совершенно иные ответы.
Простым языком. Если мы прогоним через профориентационный тест Феррари, которую уже давно используют в качестве сарая для хранения разного хлама (я вверху приводил такой пример), то мы получим такие ответы:
1.